再說“接訪維穩”。 《國家信訪條例》規定：“各級人民政府、縣級以上人民政府工作部門應當暢通信訪渠道，為信訪人反映情況，提出建議、意見或者投訴請求提供便利條件”。上訪是公民的合法權益，任何部門、任何人都無權剝奪。 溫家寶總理表示，要創造條件讓人民群眾批評和監督政府。要善于傾聽群眾的呼聲，勇于面對群眾的批評，并親自接待訪民，解決訴求。

但是在現實信訪生態中，不少地方“接訪”熱情不高，“截訪”潛規則盛行。由于上訪渠道出現“言塞湖”，導致一些矛盾在基層解決不了，民眾無奈越級上訪、進京上訪。但是進京上訪又是不少地方的大忌。于是，駐京辦的接訪維穩功能應運而生。民眾進京上訪，地方政府駐京辦又在首都“守株待兔”，對上訪人圍追堵截，把上訪人送進學習班、精神病院甚至“黑監獄”，追究上訪人敲詐勒索罪的例子比比皆是。民眾表達訴求的最后一根稻草被掐斷，他們還能到哪里申訴？這是對信訪制度的諷刺，更會讓問題越積越多、矛盾越積越深。甚至引發群體性事件。

因此，被撤駐京辦繼續潛伏接訪維穩，除了說明一些地方政府法律意識淡薄以外，更多的是有人心虛，工作沒有做好，群眾意見大。基層信訪根本不能解決問題，又害怕群眾進京上訪揭了老底。

信訪雖不是解決群眾訴求的根本路徑，但是在當前體制語境下，尊重群眾信訪權利，是檢驗政府以民為本深度的重要標尺，也是維護社會正義的重要防線。不可輕易言拆?！皺酁槊袼担麨槊袼\”。對待群眾上訪，是截還是接，不僅是工作方法問題，更是權力觀問題。完善信訪評價機制，把信訪評價權交給群眾，對打壓民眾上訪權利的政府與官員啟動問責程序，保證信訪渠道暢通，才能讓地方不再貪戀設駐京辦維穩的畸形權力觀。