今夏猛增的暴雨讓飛機延誤的情況頻發。近日，民航局領導關于已關艙門的航班須在30分鐘內起飛的表態，也引發熱議。旅客們舉雙手贊成，但航空公司方面則表示此事不靠譜。（8月16日《北京晨報》）

依筆者所見，民航局此時要求“已關艙門的航班須在30分鐘內起飛”，大致有兩點考量：一是在今夏航班大面積延誤的背景下，回應旅客呼聲，展現民航提高服務質量的善意；二是“7.23”甬溫線特大鐵路交通事故后，高鐵的準點、安全優勢受到質疑，民航又重新獲得了部分因高鐵發展而失去的市場份額，此時整治航班延誤無疑有助于鞏固剛剛收復的市場失地。

為旅客著想的善意也好，經濟利益趨勢也罷，民航局的這些硬規定讓筆者頗有種似曾相識的感覺，之前鐵道部隔三岔五“玩提速”，讓列車載著旅客體驗“飛一般的感覺”，顯然也有這些方面的考量。令人擔憂的是，透過“30分鐘內須起飛”的規定，我們也看到了簡單粗暴的“一刀切”的影子，看到相關部門時間至上速度至上而輕視安全的草率作風。

眾所周知，保證航班安全是一個更為復雜的工作系統，幾乎所有航空業內人士都知道一個關于飛行安全的“海恩法則”：一起重大的飛行安全事故背后有29起事故征兆，每個征兆背后還會有300起事故苗頭。而“30分鐘內須起飛”的規定或將為飛行安全埋下隱患苗頭，正如中國民航大學教授王莉莉所言，空域的申請、塔臺和飛機的溝通，在遇到惡劣天氣等大面積延誤的情況下，要保證全部在半小時內完成所有的協調，難度非常大。

倘若起飛條件并不具備，航班也要在30分鐘內生拉硬起么？須知，這飛在天上的玩意兒要起命來，往往是照單全收、不留活口，比火車出軌還要“餐具”得多。2002年10月29日，在尼日利亞阿布賈機場，一架英國航空公司客機的機組人員不顧惡劣的天氣條件，一意孤行升空起飛，結果飛機在剛剛起飛大約一分鐘之后墜毀，導致96條生命瞬間消失。

常言道：好事不在忙上。盡管媒體報道說絕大多數旅客對民航局“30分鐘內須起飛”這一規定“舉雙手贊成”，但同樣經歷過航班延誤的筆者卻忍不住想發點“雜音”：比起時間來，命還是更重要些。