針對湖南永州上百教師吃空餉的現(xiàn)象，永州市教育局主任督學稱，確實存在該問題，教師、學校、教育部門都有責任。當?shù)赜嘘P部門表示，一經(jīng)查實將對“吃空餉”事件責任人給予處分。（2月17日《新京報》）

連日來，多家媒體紛紛對湖南永州上百教師吃空餉予以報道，引起輿論的軒然大波。據(jù)此前報道，當記者就吃空餉一事采訪永州市零陵區(qū)教育局局長胡乃湘時，胡局長稱：“空餉吃的是地方財政，不是國家財政，關你記者什么事？公務員吃空餉的更多，你們記者怎么不去關注？”此言一出，立即引發(fā)各方熱議，胡局長的“雷語”確實“雷”翻了不少人，被網(wǎng)友稱為“雷人局長”。有人認為胡局長的“關記者何事”粗暴踐踏了記者的采訪權，也有人稱胡局長的言論是對公眾知情權和監(jiān)督權的踐踏與藐視。

暫且拋開“吃空餉”與公眾的關系不論，仔細品味胡局長的“雷語”，其透露出的言外之意卻不得不引人深思。“公務員吃空餉的更多，你們記者怎么不去關注？”——胡局長的意思可能是，部分教師吃空晌是事實，但相比手捧“鐵飯碗”的公務員來說，也許教師吃空晌就算不了什么。

讓公眾記憶猶新的公務員吃空餉事件則層出不窮，比如四川省2006年初步查出“吃空餉”者高達3萬7千多人，山東省2007年查出11858人“吃空餉”，重慶市2006年查處2652名“吃空餉”干部……與教師隊伍相比，公務員隊伍何其龐大，對公務員“吃空餉”的追問與調(diào)查也許更為迫切。公務員姓“公”，公務員“吃空餉”折射出政府監(jiān)管的缺失，同時也暴露出公務員管理制度的巨大漏洞，于國于民均貽害無窮。

實不相瞞，筆者就認識一位“吃空晌”的公務員朋友，用他的話說上班無異于“瀟灑走一回”：一年難得去辦公室報個到，平時都在打理自己的小公司，閑暇之余基本上泡在酒桌、牌桌上，美其名曰“工作需要”。更讓筆者詫異的是，他稱與他同樣“吃空晌”的公務員絕不在少數(shù)，一些有領導撐腰的公務員更“牛”，對“吃空晌”聲稱“不吃白不吃”、“吃了又能奈我何？”

從宏觀角度來看，湖南永州上百教師吃空晌只是冰山一角，全國各地從嚴查處必定能使這一丑惡現(xiàn)象得到整治。正如“雷人局長”的言外之意對我們的提醒，別只盯著一些教師隊伍，對公務員“吃空晌”也應使出“殺手锏”。只有多管齊下、多“晌”齊抓，各行各業(yè)“吃空晌”的現(xiàn)象才能不斷減少乃至杜絕，節(jié)省的是國家財政支出，受惠的是百姓大眾。