貴州博士劉錦濤5歲的兒子劉昱患上白血病。劉錦濤網上發帖救子、不被相信的尷尬境遇，引來不少讀者及網友關注。據了解，劉錦濤34歲的妻子再度懷孕，期望未來的孩子能救救哥哥。（12月17日《貴陽晚報》）

以乞求慈善為名的各種騙術確實存在。面對形形色色、真假難辨的呼吁求援無疑應該進行仔細甄別。但是，面對兒子患白血病的殘酷現實，月薪2300元左右的在讀博士也一籌莫展，急需救助。在普通百姓眼里生活光鮮博士也無法籌集兒子的醫療費用，這樣的新聞讀來實在有些殘酷。經過媒體甄別、報道以后，“一方有難，八方支援”，富有愛心的人會寄予同情。劉錦濤學校所在的龍洞堡社區辦事處送來5000元。學校繼前期捐助3萬多元以后，還將為小劉昱申請救濟金。湖南一商會負責人也表示，愿給困難博士以幫助。

筆者相信，經過媒體呼吁以后，會有更多好心人向不幸的孩子伸出援助之手，政府也會給予特殊救助。通過政府與社會的幫助，或許能幫助這個不幸的家庭走出困境。但是個案救助只能解決個案問題，如果沒有健全的救助機制作支撐，即使一名白血病患者暫時得到了救助，也不能從根本上解決問題。面對更多因病致貧的家庭，無錢治病的患者，又該怎么辦呢？

因此，博士兒子為白血病兒子醫療費發愁，實際上扯出了社會救助機制不完善，普通群眾無錢看病的沉重話題。面對居高不下的醫療費用，面對身患重癥的殘酷現實，不僅困難群眾力不從心，就是博士也深感無奈。醫療費難倒英雄好漢，決非天方夜譚。

事實上，現有的城鎮醫療保險制度與新農合醫保都是低水平、廣覆蓋的互助救急模式，并不能解決患者治療白血病重癥這樣的問題。正如一位基層醫院院長所言“脫貧三五年，一病回從前”。司空見慣的生活困境背后，隱伏著不可忽視的社會危機，在我看來，醫療費難倒博士，實際上“將”了醫療體制、救助制度不完善的“軍”。說明大多數百姓家庭經濟能力十分脆弱，根本沒有抵御意外事件和重大疾病折騰的能力。貧困家庭尤其如此。

博士無力承擔白血病兒子的醫療費，令人感傷，社會應該伸出愛心之手，但是政府不能當新聞看。而應有所反思，有所作為。擴大社會保障制度覆蓋范圍，完善相關政策措施，降低醫療費用，給公眾提供低價優質的公共醫療產品。補齊大病救助這塊醫療短板，顯得十分重要。

醫改方案去年已經公布，國家三年內將向醫改事業投入8500億元。近日，衛生部黨組書記張茅又透露：我國將逐步減少個人承擔看病費用的比例，計劃到“十二五”末，將個人承擔看病費用的比例降至30%以下，力爭達到國際水平。這樣的消息讓人期待。但是我認為，像貧困農民犯罪保命，大學教授病榻遭解聘，博士無力承擔白血病兒子醫療費，這樣的案例也是中肯的醫改建言。醫改政策對更多弱勢群體參加醫保體現責任擔當，給予更多財力支持，十分必要。

有消息說，因為牽扯問題比較大，國家財力不能承受。社會救助法草案被否決。表面上看，社會救助不涉及收入分配改革，但是，用法律的形式提高社會救助水平，補齊大病救助醫療短板，讓低收入群眾依法享有救助服務，實際上也是在幫助他們分享經濟發展的“國富蛋糕”。既然GDP與財政收入大幅增長。政府拿出部分資金作為社會救助基金，適當壓縮形象工程與“三公”消費，減少不必要的奢侈浪費，并非不可能完成的任務。

關注弱勢群體的生活狀況，完善社會救助立法，健全救助體系，特別是大病救助制度，幫助更多重病患者者、孤殘人群、遭遇突發災難的群眾渡過難關。讓弱勢群體分享改革發展成果，真正做到病有所醫，檢驗著政府的的民生溫度與責任擔當。