記者就金浩茶油被傳致癌物質“苯并芘”超標6倍一事前往湖南省質量技術監督局采訪時,被要求填寫《新聞媒體采訪申請表》,等待相關處室負責人、分管局領導等各級層層審批9月7日(法制日報)。
報道中說:媒體采訪突發公共事件,相關部門竟然要求記者先寫書面申請,然后回家等消息,直到經單位各級領導層層審批后,才決定是否允許媒體采訪。近日,《法制日報》記者和其他媒體記者在湖南省質量技術監督局采訪金浩茶油一事時,親歷了這樣一件怪事。有媒體記者認為,新聞單位正常的新聞采訪似乎成了向湖南省質監局申請“行政審批”。
從最近的媒體輿論來看,因為金浩茶油的質量問題,湖南質監部門的形象一直不大光彩,廣受公眾質疑,在這個時候,對前來采訪的記者要求層層審批,個中原因想來并不復雜,不外乎是想把自家的所有問題,來進行個無害化處理,然后進行包裝后再呈現給記者,其實,還是因為自個家有不能見光的東西,否則,又怎么能會對記者的來訪而戒備森嚴呢。
今年以來記者采訪,特別是采訪所謂“負面新聞”屢遭劫難,近一段時間大有愈演愈烈之勢,《經濟觀察報》記者仇子明,因報道上市公司凱恩股份內幕,被公司所在地浙江麗水遂昌縣公安局以‘涉嫌損害公司商業信譽’罪名認定為刑拘在逃人員,向全國發出網上通緝,北京電視臺記者采訪相聲演員郭德綱別墅圈地被其徒弟毆打致傷,南京7.28爆炸當地一家電視臺做現場直播時,主持人被官員呵斥。伊春空難,接連發生四起采訪記者遭警察扣留事件。這些記者采訪遭遇還都是受到媒體和公眾關注到的,至于被一些地方官員冷言冷語無理拒絕等較“文明”的遭遇就更是舉不勝舉。
顯然,所有遭到這些“不幸”的記者無異不是因為要采訪的是“負面新聞”,但也不排除有些是地方官員誤以為是采訪“負面”而造成的“誤會”,一些地方政府為什么如此排斥記者的采訪,道理很簡單,就是因為地方政府部門有些事情不能見光,不能見光的原因當然是更不能見光,于是一些地方,見記者采訪便如臨大敵,花錢賄賂封口者有之,跟蹤記者采取“堅壁清野”者有之,實在搪塞不過去,就利用公權扣留甚至雇傭社會閑散人員對記者進行暴力威脅、攻擊,某地官員甚至在其地盤上刷出“防火、防盜、防記者”的標語,足可見對拒絕記者采訪是何等用心良苦。
拒絕記者正常采訪說到底還是抗拒媒體監督,盡管這幾年從中央到地方都一再要求歡迎并支持媒體輿論對政府的工作進行監督,但不可否認有些地方是葉公好龍,假喜歡真排斥,排斥媒體記者的采訪和輿論監督,背后注定都是有需要隱藏或者回避等不可示人“丑陋”事。
金浩茶油事件,多家媒體進行了跟蹤報道,幾乎每篇報道中,湖南質監局都沒有擺脫干系,先是和廠家共同隱瞞,瞞不了之后又拿出是“維護社會穩定需要”來搪塞,金浩茶油老總出面道歉了,湖南質監局還在極力狡辯,顯然這些都沒有忽悠住公眾,現在要求對記者采訪實行“審批制”,即說明湖南質監局應對媒體監督已經黔驢技窮,又不好采取強硬手段拒絕監督,畢竟是一廳級部門,不敢公然對抗國家規定,只有借用公權,給記者采訪多設幾道屏障。
記者上門采訪要經過層層審批,批個啥,這是禿子頭上的虱子,打眼一看就明白,對內是不該說的不說,該噤聲的要噤聲,實在抵擋不過,待到對采訪的層層審批過后,再將同時經過層層無害化處理后的“官方消息”呈現給記者,以此來挽回自己的形象,豈不知,這還是對自己的一次再包裝,留給公眾的任然是一張毫無民生表情的假臉。
- 2009-11-19我在采訪中接觸到的那些蟻族
- 2009-11-09記者節,重申記者的正常采訪權
- 2009-10-24解讀東莞“專用采訪證”背后的東西
- 2009-10-24不妨給“專用采訪證”來點掌聲
- 2009-10-24東莞濫發“專用采訪證”的三重隱憂
- 2009-10-23地方政府濫發采訪證的三重隱憂
- 2009-10-23專用采訪證中的暫住證味道
|