“紫金污染 ”與 “墨西哥灣漏油” 福建紫金礦業污水致龍巖地區的汀江流域大量魚類中毒死亡，并在滲漏事件發生9天后才向外公布。目前，當地居民幾乎已經不再飲用自來水，而是到市面上買水喝……（據7月14日《海峽導報》等）

一場大雨如同打開了“潘多拉魔盒”，將污水引到江里，魚死了，水不敢再喝……這不由得令人想起了兩個月前的墨西哥灣漏油事件。

兩個多月前，作為污染責任方的英國石油公司制造了美國歷史上最大的環境與生態災難，也為之付出了慘重的代價。目前該公司清理墨西哥灣漏油的支出已升至35億美元，并且還要不斷出售資產來堵“窟窿”，幾乎走到了破產的邊緣。然而美國國民仍認為罰得太輕。

漏油之初，美國政府的處置不力和監管不到位，引起民眾洪水般的責難。憤怒的民眾要求政府凍結英國石油公司的資產。反對和質疑，將政府推到輿論“前臺”，逼美國政府果斷做出回應。

美國隨即修改了一系列相關法律，總統奧巴馬發表電視講話譴責BP造成這場環保災難，并強硬表示一定讓英國石油公司為漏油事件的所有支出埋單。強大的“發力”，反映美國政府在環保上的用心和作為。

相比而言，就在墨西哥灣漏油事件發生的5月份，我國環保部曾發文通報批評11家存在嚴重環保問題的上市企業，紫金礦業就是第一家，可為什么一直不整改？尤其讓人難以理解的是，7月3日發生的事故，為什么9天后才通報呢？9天，9天的時間，可以改變多少東西？

類似的事件也許還會發生，從標本意義上，我們對此更為關注。墨西哥灣漏油事件的“罪與罰”昭然于世，那么同犯此“罪”的紫金礦業污染事件呢？該如何給民眾一個滿意的交待呢？（來源：海峽導報）