廣東江門7月1日起推行“廉政公積金”制度，公務員守紀就可兌現基金賬戶里的錢。當時就有評論人士提出，是不是也該設個守法公民獎。事隔10天，果然有石家莊做出了回應：重獎不闖紅燈者，每人一次獎勵現金500元。首日，有6名行人享受到守法帶來的經濟利益。（燕趙都市報7月11日）

江門的獎勵對象是本市所有公務員，共4600多人，每年財政支出預算是2000萬。相比之下，石家莊面向全市近千萬市民推出的守法公民獎就寒酸多了，僅在7月10日~7月21日實施，只拿出10萬。雖有差異，但思路是一樣的，無非是用錢來買對方堅守法律和道德的底線。

這實在是一種很危險的行政思維。不貪污是公務員的最低職業要求，而不闖紅燈，是個人為生命安全理應遵守的交通法則。這些都應該是不用外界物質激勵，而個體自覺自愿地行動。因為這實在不是什么崇高且難以達到的法律和道德高度，以至于需要用金錢來鼓勵和彰顯。而一旦對每個個體都理應達到的法律和道德底線，施以金錢的獎勵，則不啻于人為降低了道德和法律的標準。但現在，這種行政思維明顯被一些地方政府奉若圭臬。

這造成的結果就是，為了錢不貪污，為了錢不闖紅燈。而一旦外在的獎勵沒有了，靠金錢支撐的守法和道德慣性還能持續多久？那時，貪腐和闖紅燈行為會不會出現報復性的反彈？貪腐還有法律可以制裁，而闖紅燈帶來的生命損失誰能承受，這么看來，將生命交付于500塊錢的獎勵，真是一種極大的諷刺。

道德和法律的權威正在因這些金錢獎勵而異化，將人原本都應具有的自律行為，變異為金錢吸引之下的“他律”。這不僅是對他人守法意識的不信任，也是政府部門對自身相應職責的推卸。要知道，金錢不是救命稻草。而且這些用以獎勵個別人的錢，原本是為了更多人的利益服務，現在，卻成了公職部門執法不力的補償。當個別人為了這些甜頭而選擇遵紀守法并獲得獎勵的同時，這對更多自覺守法的個體來說，無疑是最大的不公。

有網友調侃，“夏天蚊子多，經常叮我。有一次，我對蚊子講，不要叮我，叮別人吧，我給你十塊錢。蚊子同意了。天天如此，直到有一天，我發現沒有帶錢。于是對蚊子講，我沒錢啦，叮我吧。蚊子說，沒有錢，誰給你做事啊。于是，蚊子嗡嗡飛走了……”不知道有些地方政府的職能部門是不是也這樣想的，希望有天不給錢，讓市民去闖紅燈，他們也不愿干了，因為沒錢。