川籍全國政協委員、全國工商聯執委，高級經濟師張曉梅今年準備了20條提案和建議。“實行家務勞動工資化，切實保障女性權益”是其提案之一。張曉梅在接受記者專訪時稱，老公應給做家務的全職太太發工資。（３月１日《華西都市報》）

張曉梅認為，一些全職太太在家做家務時很辛苦，可是有的人在家里的經濟地位非常低，想從老公那里要錢很難。但是，老公給做家務的老婆發工資就能夠解決問題嗎？我看未必，而且這樣做也不一定合理。

我們知道，婚姻的基礎必須建立在相互的感情基礎上。如果由法律規定，老公應給做家務的老婆發工資，夫妻間必須建立經濟關系，這豈不是在破壞夫妻感情，把金錢關系強硬地塞進家庭生活？

一旦老公給做家務的老婆發工資，在家庭就增加了另一層關系，即雇傭關系。這樣的關系，還并非是在參加社會經濟活動時產生的，而是在純家庭生活中產生的，必然異化現代家庭結構，對于構建文明和諧的家庭關系無疑是一種嚴重沖擊。老公再讓老婆加班加點做家務，也有了更加充分的理由。

如果老公收入低，又該如何給做家務的老婆發工資呢？法律在這方面做規定就不好辦了。總不能對收入不相同的家庭做不同規定吧？如果老公收入高可能更成問題，因為按照現有法律規定，夫妻雙方財產共有，有的老公給做家務的老婆發工資可能只占其收入的一個零頭，剩余的難道就可以完全歸老公所有了嗎？這樣豈不是在損害全職太太們的權益？

靠實行家務勞動工資化來保障女性權益，并不是一個好主意。這樣做不僅不能改善婦女的家庭地位，可能還會更加惡化了她們的家庭地位。如果老公不給全職太太錢用，說明家庭關系已經存在了問題，解決的辦法應該是設法修復夫妻關系。假如女方沒有辦法解決這樣的矛盾，又無法繼續忍受，不妨解除婚姻關系，靠爭取家務勞動工資不可能從根本上解決問題。　　　　　　

而且，如果太太做家務實行工資化，那么夫妻雙方做別的是不是也可以“講價錢”呢？那樣，家庭生活豈不成了大市場，以金錢來維系的家庭關系，還能叫正常的家庭關系嗎？物化的婚姻關系畢竟非正道。