據《今日早報》報道，前天中午，網友“不回帖就耍流氓”在溫州一論壇轉發了一個帖子，稱溫州瑞安市委書記蔣珍明，去年11月26日和27日，兩天時間在杭州開了3個賓館房間。帖子還上傳了3張發票圖片，借此輔證發布內容。隨后管理員公布了事件調處情況，原來是書記司機李某打著他的旗號報銷自己消費。（浙江在線1月27日）

隨著互聯網的不斷普及，中國客觀上已經產生了一個“壓力集團”，這就是3.6億網民，有評論謂之“新意見階層的崛起”，由于互聯網具有覆蓋廣、傳播快、更新及時的特點，越來越多的公民通過網上渠道監督政府官員，于是形成了“網上曝”，仍而此次曝光陰差陽錯，向我們展示了另一個值得關注的虛假現象，即那些官員身邊的紅人的弄虛作假、狐假虎威、以至于勒索敲詐、收取方便費。

打權力擦邊球古今有之，如娘娘身邊盛氣凌人的丫鬟，宰相府仗勢欺人的家奴。清代和珅的家奴劉全貪婪本性一點不遜色于其主。在清初，一個正一品的大官，年俸才三百多兩銀子、祿米每年才百余石，雖經雍、乾兩朝增加“養廉”錢及“公費”錢，但收入仍然有限。而和珅東窗事發后，僅從劉全家中抄出的銀子就高達二十余萬兩，并有珍珠、首飾等大批珍稀物品。如果說在當時那種封建氛圍下，“有其主而有其奴”并不稀奇，但是對于一個邁入民主與法制化的新中國，無論是什么高官子弟親友，還是高官身邊紅人，這種行為都只會讓人深惡痛絕。