高明反垃圾焚燒莫朝“多輸”方向發展
www.fjnet.cn?2010-01-26 10:35? 陸湘敏?來源:紅網
我來說兩句
1月24日下午,因擔心西江對岸多個發電廠污染高明環境,400余高明市民以步行的方式反對南海污泥焚燒項目。參與此次步行活動的市民們戴環保口罩,提出“反對垃圾焚燒”、“還我綠色高明”等訴求。活動共持續3個多小時,途中市民無過激行為,也未發生治安、交通事故。(《南方都市報》1月25日)
數百人戴口罩上街“反垃圾焚燒”,這是一個各方“繞不過”的公共事件。自去年12月13日,有網民通過高明區政府網上投訴平臺,對該區西江對岸的江南發電廠擬上馬工業污泥焚燒項目進行曝光后,高明民間的情緒就一直比較強烈。南海污泥焚燒項目何去何從,可能還要經歷一番博弈。但紛爭塵埃落定之前,事態最好不要向“多輸”方向發展。
人們注意到,高明區政府1月24日就事件表示,市民無過激行為,也沒有發生治安、交通事故,區政府將繼續高度關注市民聲音,并呼吁市民依法表達訴求,希望通過各方協調,確保高明宜居環境。高明區政府的表態,似乎沒有什么破綻,也沒有什么潛臺詞,卻仍然讓人隱隱感到不釋、不安。
至于南海方面的態度,就更讓人期待了。南海準備上馬的污泥焚燒項目,不僅涉及本區居民,還將波及僅一江之隔的高明中心城區。番禺垃圾焚燒項目在強大的民意反對聲中流產后,南海的污泥焚燒項目就被推上風口浪尖。人們擔心焚燒產生的二惡英等有毒氣體會給自己的健康帶來危害,勢必群起抗爭。南海方面如果繼續漠視民意萌動,其政府公信力和區域美譽度就會遭受重創。事關民生與睦鄰關系,后續決策必須聽取最廣泛的民意,義利決斷必須迅速揮別狹隘的矜持與沉穩,當是南海在壓力下的積極選擇。否則,按既定方針一意孤行,垃圾焚燒項目一旦被公眾輿論“眾口鑠金”,就將是一件十分不堪的事。與其像番禺那樣只能善后,何不在不良影響尚未二次發育之前改弦易轍?
相關新聞
- 2010-01-19垃圾分類并非一道不解之題
- 2010-01-08不妨通過經濟激勵來識別垃圾短信
- 2010-01-10市長是管垃圾的嗎?
- 2010-01-02“垃圾論文”緣何大行其道
更多>>視頻現場
相關評論>>
|