相關評論：司法和輿論
???????????為媒體立規矩法院權力何來
?????????? 司法權威與輿論監督應當互相砥礪
?????????? 問責媒體的同時還應規范法院行為
?????????? 何為惡意報道，最高法院給否給個標準？

昨天，最高人民法院出臺了《關于人民法院接受新聞媒體輿論監督的若干規定》，要求各級人民法院主動接受新聞媒體的輿論監督。讀了“規定”原文，就覺得這個“規定”有點怪。

“規定”共有9條，前面8條都是對各級法院如何接受新聞媒體輿論監督的要求；問題出在“第九條”。

“第九條”的原文如下：

人民法院發現新聞媒體在采訪報道法院工作時有下列情形之一的，可以向新聞主管部門、新聞記者自律組織或者新聞單位等通報情況并提出建議。違反法律規定的，依法追究相應責任。

（一）損害國家安全和社會公共利益的，泄露國家秘密、商業秘密的；

（二）對正在審理的案件報道嚴重失實或者惡意進行傾向性報道，損害司法權威、影響公正審判的；

（三）以侮辱、誹謗等方式損害法官名譽，或者損害當事人名譽權等人格權，侵犯訴訟參與人的隱私和安全的；

（四）接受一方當事人請托，歪曲事實，惡意炒作，干擾人民法院審判、執行活動，造成嚴重不良影響的；

（五）其他嚴重損害司法權威、影響司法公正的。