??? 12月9日，一份具有官方背景的“大學排行榜”發布。榜單顯示，在我國69所重點大學中，有近半數高校過去3年“投入多，產出少”，顯得“高耗低產”。一位專家稱，國家每年給“985”、“211”類高校投了從上千萬元到上億元不等的經費，“不能再只管投錢不看效益了”。(12月10日《長江日報》)

????誠然，大學畢竟不是企業，不能簡單地套用企業績效模式評價高校，況且各個院校的歷史發展、教學特色等并不完全相同。但是，既然事關“投入、產出”，當然輕視不得，政府數以千萬計、數以億計的投入都是老百姓的納稅錢，從納稅人的角度出發，每個公民也都有權利要求高校把錢花到刀刃上，要曬一曬花錢經過，而不是稀里糊涂一筆賬。

????某些大學為何會出現投入大、產出少的現象？原因雖然是多方面的，但顯然與校領導權力大、監管少脫不了干系。

????高校領導往往集官、學、商于一身，權力過于集中，坐享多種便利，面對高校容易腐敗的四大領域——基建、采購、后勤和招生，擁有強大的話語權和決定權，但又幾乎沒有有效的監管。這幾年，高校領導貪腐案頻頻發生，涉案金額越來越大，令人觸目驚心。高校成為名副其實的腐敗“重災區”，權力通吃之下，投入大、產出少也就不足為奇了。

????高校缺錢嗎？似乎很缺！據說各大高校負債高達數千億元，有的高校甚至瀕臨破產。但是高校似乎又不缺錢，早在幾年前，某高校一個僅有3層的食堂，就裝上了兩部觀光電梯，輿論為之嘩然。

????公眾一直呼吁公開政府預算，但往往忽略了高校曬預算、曬投入的必要性。公眾對高校如何使用資金毫不知情，審計部門對高校資金也側重于事后審計。有的高校賬目中竟然發現有人報銷“洗腳費”。把錢投入到洗腳上，還會有什么產出？進一步說，這暴露出高校財務監督之薄弱，制度形同虛設。

????權力過大，就必然出現不該花的錢亂花、該花的錢不花，自然就難以產生效益；監管過少，就會使權力人員有恃無恐，亂用濫用資金也很難被追究責任。高?！巴度氪?、產出少”的局面要得到扭轉，就必須把高校領導的權力關進“籠子”，將高校資金置于陽光的監管之下。