11月24日，農夫山泉被海口工商局委托海南省出入境檢驗檢疫局檢驗檢測技術中心檢測，驗出廣東萬綠湖生產的6月27日批次30%混合果汁和8月16日批次水溶C100西柚汁飲料總砷含量超標，并發布了消費警示。12月1日，海口工商局表示，復檢產品經中國檢驗檢疫科學研究院綜合檢測中心檢測，全部及格。（廣州日報）

12月1日，海口市工商局主要領導更換，原局長何運杰調省工商局工作，省工商局辦公室主任江鶴擔任海口市工商局局長。（人民日報）

《宋史?岳飛傳》里記載了這樣的一個故事：“獄之將上也，韓世忠不平，詣檜詰其實。檜曰：“飛子云與張憲書雖不明，其事體莫須有。”如今，一個現代版的“莫須有”就發生在了我們的身邊。脆弱的消費者還沒有從“三鹿”的恐慌中走出來，受害的兒童還沒有得到應有的賠償，這時又冒出了統一、農夫山泉的“砒霜門”，這一系列事件對消費者的打擊是可想而知的，那么又有誰該站出來為這個事件負責呢？

海口市工商局信誓旦旦的宣布統一、農夫山泉砷含量超標，并發布了消費警示，原局長何運杰還公然宣稱：“我們可以對抽檢的合法性負責，歡迎媒體和公眾對抽檢程序進行監督。”就在海口市工商局發布消費警示的同時，統一、農夫山泉就將產品兩次送廣州檢測，檢出來含砷量合格。而中國檢科院綜合檢測中心發布的檢測結果顯示，統一蜜桃多的含砷總量未超標，含量小于0.01毫克。同樣的食品安全檢驗機構得出的卻是不一樣的結果，難道這僅僅是一個技術問題嗎？如果是設備上出了問題，那么為什么雀巢、康師傅等產品沒有顯示超標呢？把沒毒檢測成有毒，把有毒檢測成沒毒，這么大的差距可以算是誤差嗎？為什么發布警示之前不通知統一和農夫山泉呢？直接剝落了企業申訴的權利，這難道僅僅是一個完全沒有預謀的失誤嗎？“砒霜門”引發了我們無數的遐想，但是這一切遐想都隨著海南工商局長的“升遷”而畫上了句號，事情的真相被永遠的畫上了一個問號。

海口市工商局的執法人員在執法過程中曾向農夫山泉經銷商表示：該事件很嚴重，與三鹿毒奶粉事件相似，媒體一旦披露農夫山泉就將破產；若不與工商搞好關系，產品在海南就賣不了了，等等。其實，類似的案件每天都發生在我們的身邊。只是很少人有何局長這樣的魄力。企業賄賂工商早已經成為行業的潛規則，送得多的就可以得到“額外”的待遇，送得一般的還可以保全自己，送得少得就只能淪落到統一、農夫山泉的地步了。一方面，我們的中央政府嚴厲打擊商業賄賂；另一方面，地方衙門朝“錢”開，“有理沒錢難進來”。不和當地工商部門搞好關系產品就很難進入當地，這就開啟了企業不正當競爭的風氣。

“砒霜門”事件已經有些日子了，但是“砒霜門”的結果卻很難讓人滿意。國家的檢測機關已經還農夫山泉、統一等企業的清白，但是這個事件引發的損失又該由誰來賠償那？農夫山泉預計此次事件將給企業帶來10億元的損失，而且企業在消費者心中的形象也將大打折扣。光明正大的民族企業無故蒙冤，然而栽贓陷害的當事人卻適時的“離任”了。俗話說“冤有頭 債有主”，當事人走了，新來的局長當然就無需為此次事件負責了。至于農夫山泉的起訴，也只能走入“民告官”的法律怪圈，結果也是可想而知的。“砒霜門”事件就在幕后策劃者的安排下畫上了圓滿的句號。

誰才是這個事件的“背后黑手”那？其實，這個問題很簡單，只要看看誰是這個事件的受益者答案就會自然揭曉。農夫山泉、統一出了問題，其他企業自然會“左手漁翁之利”，此次事件和行業的不正當競爭關系是絕對脫不了干系的。但是這個不正當競爭的推動者卻是地方的工商管理機關，一個國家的行政機關卻成了事件的制造者，難道海口工商局已經成了某某公司的“代理人”了嗎？其實，對于海口市工商局，此次事件的意義不僅僅是打擊了農夫山泉這個不聽話的企業，而是對那些“不重視和自己搞好關系”的企業起到了“敲山震虎”的意義。一個小小的企業是絕對不能把國家行政機關怎么樣的，出了問題當事人只要“離任”，一切事情就會畫上永遠的句號。既然是這樣的結局，海口市工商局制造幾個“XX門”整頓一下“關系不好”的企業也是一個不錯的選擇。其他企業看到農夫山泉的下場和沈局長的“升遷”后，自然就會主動和海口市工商局搞好關系，真是“功在當代 利在千秋”啊！

一個民族企業成長起來實屬不易，缺乏資金、缺乏經驗，還要受到跨國公司的擠壓，與有關部門搞不好“關系”還要深陷“門事件”。

如果此次事件的真相不能公布于眾，那么只會縱容那些貪官污吏敲詐勒索民族企業。不要讓“沈局長”們升得這么快了，否則正直的企業家就永無寧日了。