廣州番禺垃圾焚燒廠項目有了最新進展。23日上午，番禺區長與100多名小區業主進行面對面談話。廣州市城管委副主任孫金龍在接受記者采訪時表示，垃圾焚燒項目的最終決策者是廣州市廣大市民。（11月24日《廣州日報》）

此前，廣州相關方面曾作表示，“項目環評不通過，絕不動工”。在當天的座談會上，番禺區區長樓旭逵又加上了一句，“絕大多數群眾反映強烈，也絕不動工”，這里，可以清晰地看出當地政府對民意的重視。而廣州市城管委副主任孫金龍的“最終決策者是市民”的表態，更讓人看到了相關方面的高姿態。這種姿態，無疑是一個立志現代化的政府所需要的。

確實，“一個城市不可能‘光吃不拉’”。也許垃圾焚燒是一個不錯的選擇。然而，我們不能忽視的是，在各地的城市垃圾處理中，曾經多次出現過“處理一片垃圾產生一處污染”的遺憾。就當前的技術條件看，或許相關方面能夠有效避免污染的產生，但是，我們也應充分思量民眾的接受度，而萬萬不能在所謂為民的理由下，采取簡單粗暴的方式，侵犯他們在事關自身利益大事上的參與權與表達權。

這就涉及到對民意是真重視還是假重視的問題。在常態工作下，對民意的態度往往不能準確研判。在是非很明確的情況下，在當前重視民意成為主流的現實下，確實不少公權能夠做到傾聽民聲、順應民意。但在一些個例面前，尤其一項工作，初衷為民，程序上也經過了專家論證，但民意依然反對，這時，對待民意的態度，就如同水中浮沙一樣，慢慢會沉淀顯現出來。

在番禺的這次座談會中，有居民代表稱，“我們并不反對建垃圾焚燒發電廠，但為何要選在這個人口密集的地方？”由此可見，在建垃圾焚燒發電廠上，公權與民意是一致的，爭議的焦點只是在地點，在細節。服務是公權永遠的本質屬性。既然一項工程是在為民的理由下興建的，那就應該充分聽取、征求、采納民眾的意見。由是而言，公共工程的最終決策者就應該是市民，是廣泛的民意。

此前，“最終決策者是市民”只是民間的冀望，而現在，我們卻聽到了公權的公開表達。無論如何，這都是一種進步，都值得稱道。從這意義上說，番禺垃圾焚燒廠項目已經超越了垃圾處理范疇，無論這個項目最終建與不建，怎么建，“項目環評不通過，絕不動工”、“絕大多數群眾反映強烈，也絕不動工”、“最終決策者是市民”……這些觀點，都彌足珍貴，值得我們好好珍惜。