這邊廂，湖北安陸和四川江油的“李白故里之爭”硝煙未盡；那邊廂，現年54歲的作家莫言，舊居竟也將成民俗景點。

據報道，莫言50多年前出生的老宅子，雖只是一座平房院子，瓦已殘缺，破陋得連玻璃窗也沒有了，卻一下子成了家鄉政府眼中的“香餑餑”，正努力將“莫言舊居”打造成山東千里民俗旅游的景點。上個月，莫言文學館也剛剛揭幕。

其實，看看當地政府近年的發展規劃，就不難理解。這個素以民間三絕即剪紙、撲灰年畫和聶家莊泥塑著稱于世的市，近年發展目標是從“藝術之鄉”邁向“文化名市”。

打造“文化名市”，就得豐富文化旅游產業。這不，該市去年就初步制定了《高密市旅游產業發展規劃》,重點打造一條文化旅游線。該線起自鄭公祠，向四方拓展。其中，北延伸段中，莫言舊居赫然在列。

不知從何時起，“GDP至上論”使地方政府對當地的文化資源進行非理性開發成了見怪不怪，一場場爭奪歷史文化遺產特別是文化名人的“資源爭奪戰”打得如火如荼，不僅有李白故里之爭，還有紀念諸葛亮出山1800周年、梁祝起源地糾紛的鬧劇，而在莫言文學館建成之前，賈平凹文學藝術館和陳忠實文學館都開門迎客多年了。

為正值壯年的作家建館，顯然不是為了紀念。是為了給這條文化旅游線加兩片磚瓦，或者為“文化名市”的名號再添一點資本？最終的目的，無非是增加當地財政收入。對于當地政府來說，這顯然是一個理直氣壯的事情：莫言從我們這里出來，他的創作素材來源于此。現在他出名了，我們修繕他的舊居，讓更多的人來參觀旅游，拉動家鄉人氣收入，還擴大老鄉們的就業。對于莫言本人而言，也沒有任何侵害，同樣讓他的名氣更大，說不定他的書從此更加暢銷呢！多贏的結果有什么不好？

也許，是沒什么不好，卻是不妥。暫且不論莫言對于中國文學有多么勞苦功高，為一個在世的作家建館難免有人為神化作家之嫌。據了解，莫言文學館主體部分由“文學成就”“成長道路”“文學王國”“故鄉情緒”“文化交流”等展覽板塊組成。想想看，迫不及待地給一個年富力強的中年人“蓋棺定論”，列舉偉大文學成就———這不近乎于“生祠”？

再設想一下拉動旅游的效果。一群跟著旅行團的游客按照導游設定的線路，來到莫言舊居，剛停下，導游發話了：“此處停留分鐘，大家抓緊時間拍照參觀。”于是，游客們趕緊排著隊留影，在館內匆匆轉了一圈，算是到此一游。有幾個人能靜下心細細品味？更能有幾個游客會到此專程瀏覽呢？作家葉傾城還記得，多年前在淄博逛蒲松齡紀念館的那個下午，整個館里只她一人。倘若如此，對文化建設的意義能有多大，恐怕實難樂觀。

其實，為生者修舊居，建紀念館，不過是地方政府開發文化資源的怪現象之一。聯想近些年，有些地方為了抬高身份，搞出所謂“文化底蘊”，不惜地從故紙堆里或是民間傳說中尋找給自己裝點臉面的“歷史文化貼金”，甚至搞出“金瓶梅遺址公園”、“西門慶故里”這樣媚俗的東西，這樣的歷史文化怎不叫人汗顏。

好在莫言本人依然清醒，幾年前就作打油詩一首：“故鄉成立研究會，誠惶誠恐慚且愧，高懸鞭策自努力，永遠知道我是誰。”近日他在文學館揭幕儀式上作了一番“再努力、以報答”的表態后，事后稱“很無奈”。