高密縣要給莫言建文學館?
www.shockplant.com?2009-08-28 07:59? ?來源:京華時報
我來說兩句
莫言 資料圖片
原題:給莫言建文學館高密縣此舉不妥
給生人建文學館,不忌諱嗎?我禁不住嘀嘀咕咕言為心聲,又做賊心虛地東張西望——給人家FANS聽著可不得了。可是,給年富力強的中年人,迫不及待地蓋棺定論,言之鑿鑿“他最重要的一部作品”——豈不等于說從此以后再沒有更重要的了?
有遠見一點兒,說“最佳作品將是下一部”——還沒寫出來呢,急著立啥碑建啥館呢?而且,舉目所見,魯迅文學館、李苦禪藝術館、老舍故居……全是斯人已去的,一定要跟早歸道山的前輩們并列,這這這……
成就需要時間來大浪淘沙,世人的評說也要在看到全貌之后,才有依據。縱觀前輩文人,沈從文,曾經是一代小說家,轉型成為文物家;錢鐘書,晚年的《管錐編》大概才能代表他的最高成就。當然反向的,就是周作人的晚年變節。總之“周公恐懼流言日,王莽謙恭未篡時。向使當初身便死,一生真偽復誰知。”
但我也能理解高密縣的行為,看熟莫言小說如我,早知那片土地的貧窮,他們需要經濟產業,投入小,無污染……比如說,文學館?
但,能實現嗎?會有游客專程去瀏覽嗎?這類人為的人文景觀還少嗎?我只知道,多年前我在淄博去逛蒲松齡紀念館的那個下午,整個館里只我一人。(葉傾城)
(責編:劉寶琴)
![]() ![]() |
相關新聞
- 2009-08-04文學應有社會擔當
- 2009-07-01當代文學該不該“收編”韓寒等明星作家?
- 2009-07-21文學不應丟失“大道”
- 2009-07-27文學不向市場向誰“低頭”
- 2009-07-30《廢都》重版 讓文學的歸文學
- 2009-07-09不偏不倚的官修文學史
- 2009-07-21無聊之后,解剖“賈君鵬”的文學想象
- 2009-07-13臺媒稱兩岸論壇主題充滿詩意與文學風采
視頻現場
相關評論>>
|