試驗遭遇何種難題
研究小組嘗試了各種基因的組合以及移植方法,但無數次的試驗以失敗告終。
不過,最初的時候,沒有奇跡產生。如同電腦程序員尋找程序漏洞一樣,研究小組仔細對照人造DNA和天然DNA后,終于發現了一個基因組的錯誤。
這個疏漏使整個項目耽擱了3個月。
在此期間,研究小組嘗試了各種基因的組合以及移植方法,但無數次的試驗以失敗告終。
直到今年3月的一天,來到實驗室的研究人員發現,培養皿上一片藍色的細菌體經過一個周末的時間正在迅速生長。藍色表明這些細胞正在使用新的人造DNA。
項目負責人丹尼爾·吉布森趕快給文特爾發了一條短信:試驗成功了。
聽到喜訊后的文特爾拿起數碼相機,趕到實驗室把期盼已久的這一幕記錄下來。經過隨后的確認,研究小組肯定新繁殖的細菌具有人工合成的基因。
文特爾追求的此種基因技術在未來可“炮制”煉制生物燃料的細菌,可“打造”吸收二氧化碳和其他污染物的細菌以及“生產”合成疫苗所需的蛋白質。
文特爾試驗風險何在
奧巴馬總統已致信賓夕法尼亞大學校長埃米·古特曼,要求確定這類技術的合適倫理界限,將其危害控制到最小。
誠如文特爾所言,他領銜的試驗意義如何,應由他人判斷。如同文特爾是一個充滿爭議的人物,“人造細胞”的誕生也引發了爭議。
有西方媒體發問:人造細胞的誕生是否意味著人類也可以扮演“上帝”的角色,創造萬物?
這個敏感的話題未被宗教界視為褻瀆。上周,從梵蒂岡傳出的消息顯示,文特爾的研究很有意義,可能用于治療疾病。
加利福尼亞大學貝克利分校的人類學家保羅·蘭波認為,就目前而言,人工合成細胞技術由于太過復雜,還不太可能被恐怖分子當作生物武器。然而,這項研究必將改變有關基因技術倫理的討論熱度。長遠來看,該技術會被用到合成各種新的基因組,但現在對于未來的長期風險還不得而知。
奧巴馬總統已致信負責生物倫理問題研究的一個總統委員會的主席、賓夕法尼亞大學校長埃米·古特曼,要求確定這類技術的合適倫理界限,將其危害控制到最小。
中國著名學者、生物博士方舟子表示,文特爾的試驗解決了一些技術難題,如達到足夠的精確度讓人造基因組被細菌識別并用于繁殖。但用“人造生物”或“人造細胞”來定義試驗的成功則未免夸大其詞。
“合成的只是基因組,但細胞的其他部分,蛋白質、細胞膜、細胞質、都是現成的,都是來自活的細胞,并非人工合成。”
在其看來,化學合成的基因組代替天然基因組并不奇怪。在過去幾十年的生物工程實踐中,一直都用到了化學合成的DNA,只是合成的長度有限。
然而,他認為這種方法“比較笨”,不具備很多優勢;或者說,化學合成與現有的遺傳工程相比,只是合成的方法不同。
方舟子將基因組比作一本書。以前的遺傳工程的操作手法,如同用復印機把書內容復印下來,那么化學合成DNA的方式,則是用打字機按照原書的內容逐字敲下來,再證明和原書一致。“但這本書講的是什么還不知道。如果想改寫這本書就必須先了解它的內容,而現在還沒到那一步。”
- 2010-05-14女兒患重病急需臍帶血 母親為救女兒再次十月懷胎
- 2010-05-13澳研究稱太空環境損害人類健康 干細胞差異明顯
- 2010-04-27女兒剛離世 他堅持捐造血干細胞挽救廈門患者
- 2010-04-26日本研究發現新型干細胞 能發育成人體組織
- 2010-04-20大學生捐獻造血干細胞 挽救素不相識的白血病男孩
- 2010-03-22美確認多效生長因子可促進造血干細胞再生
- 2010-03-19漂亮媽媽捐造血干細胞 公司溫情相送(圖)
- 2010-03-07日本科學家發現增加心肌細胞方法
|