網友期待多一些“減法提案”

每年兩會，政協委員們帶來什么樣的提案都會令人關注，而今年，一個新詞匯正在引起關注——“減法提案”。

原來，在過去，一些委員對“政府部門還需要多做些什么”較為關心，帶來的提案大多是建議政府部門加強某方面的管控力度，尤其是在經濟領域，屬于“加法提案”。而當市場在資源配置中起決定性作用得到各界認同 ，各級政府部門也在不斷減少審批事項時，越來越多的老百姓期待，這次兩會上，委員們能多帶去一些“減法提案”，促進政府簡政放權，減少對居民生活和微觀經濟不必要的干預，在資源配置中更好地發揮市場手段。而去年“新科委員”百度掌門人李彥宏帶來的兩個“減法提案”，也被人們重新提起，并受到一致贊譽。

而在今年兩會上，“限像”太多也已經成為代表委員們熱議的話題。一些委員們對于過去一段時期，部分城市面對交通擁堵和房價高企的“城市病”，所采取的“行政限字令”——限購、限行、限帶等行政調控手段表示了不滿。全國政協委員、財政部財政科學研究所所長賈康就表示，“以搖號限購等方式控制機動車總規模上升，充其量不過是推遲交通系統'堵死'狀態到來的時點。”而全國人大代表、清華大學教授蔡繼明也表示，“限購的方式并不能從根本上解決房地產市場的畸形發展。”還有一些委員，如全國政協委員、中國（海南）改革發展研究院院長遲福林，曾憂心一些地方政府會將“限像”和“懶政”長期化，最終影響社會的整體公平，破壞市場機制。

在簡政放權、以市場手段逐步取代行政手段的大環境下，更多的“減法提案”正在呼之欲出。

對市場主體和公民個人來說，法無禁止即可為，而對政府部門來說，法無授權不可為。設限的城市管理方式，顯然與當前我國簡政放權、推行權力清單制度、加快政府職能轉變的大方向相距甚遠。而這些“限像”，也影響了百姓的正常生活。

權力皆有邊界，政府應盡量不去干預市場機制能發揮作用的領域，市場經濟雖然不排斥必要的行政干預，但是，行政干預終歸不能代替市場規律。代表委員們的話語，說出了基層百姓的心聲，這也正是減“限像”的“減法提案”得到網友們一致好評的原因。

目前，本屆政府已經下放了334項行政審批之權，權力清單制度也正在逐步建立。按照全國人大代表、國家行政學院原副院長周文彰的說法，“處理好計劃與市場的關系，使市場在資源配置中發揮決定性作用，這是提高國家治理體系和治理能力現代化水平的重要一步。”而這，正是破解“限像”的關鍵所在。

期待本屆兩會上能有更多“減法提案”，在促進政府更好地轉變職能的同時，維護社會公平，維系百姓福祉，促進經濟社會更好發展。