二是網民問政中的“核內存”。信任不僅是一種資源，也是一種重要的社會整合力量。通過網絡“問政于民、問需于民、問計于民”，從胡錦濤、溫家寶等領導的親自“觸網”，以率先垂范的實際行動，表明了我黨一貫重視黨群、干群魚水、血肉關系的優良傳統，在新技術媒介時代的發揚光大。互聯網快捷、廣泛、低門檻等特點，為政府了解民情、聽取民意提供了“最短路徑”。這是網絡問政其核心內存。

三是網民問政中的“核精神”。網絡問政一頭是政府組織，一頭是網民，宛如一座“連心橋”，網絡問政讓政府在百姓眼中的距離不再遙遠，其發展勢頭已經是“不可逆轉”和“銳不可當”。還有很多地方對于“網絡問政”仍然在猶豫、觀望，想要遏制網上的“眾聲喧嘩”，甚至威脅網民“將對你聽其言、觀其行、觀后效。同時，政府也從“名片型”向“服務型”轉變，增加公共服務比重，成為政府網站建設的方向。這是網絡問政其核心精神。

四是網民問政中的“核內涵”。政府部門掌握著大量對社會有用的信息，如何有效整合、及時發布、為民所用，應當是政府網站建設的重要議題。供網民學習、討論、參考，同時接受網民的意見和建議。從而，網民參與網絡問政，從單向表達到雙向互動。實現了網民“圍觀”有實效，政府網站不“癱瘓”。政府已深知，保持民意的暢通表達、傾聽民意，接受公眾的監督，是保持行政機關廉潔公正的一種有效的方法，是依法行政和依法執法能力不斷提高的保證。不敢想象如果沒有批評的聲音，如何會產生一系列的社會進步。這是網絡問政其核心內涵。

五是網民問政中的“核驅動”。善政，是善待民意之政，亦是善用民意之政。“網民留言＝領導批示”之所以備受關注和擁護，因為她尊重網民意見，不擺空架子不作秀，事事有回應，件件有落實。“網民有所呼，政府有所應”在實效中見動力，才能得到網民的擁護。鄭州各政府組織做到了，把網民留言，也就是說把群眾的訴求，把人民的呼聲同領導批示一樣對待。而且是要按高于領導批示來對待。實際上這就是一個執政為民的問題。這是網絡問政其核心驅動。

在網絡時代，即便是“堵了一個記者的口，也堵不了所有記者的口；堵了所有記者的口，也堵不了網民的口”，這就是網絡“人大代表”的威力。在一定條件下，民眾群體比個體及小群體專家更聰明。觀點的多樣化、意見的獨立性、背景的分散化和有效的集體決策機制，決定了群體意見的高明。網絡媒體與傳統媒體的良性互動，使得呈現在大眾和政府面前的民意更加真實，更具代表性。兩者也成為了推動政府工作和社會進步最重要的民意表達工具。如今，發達的媒體的巨大影響早已透過社會，滲透到政治層面，讓決策者有了正確決策的參考與選擇，并更進一步變革著領導者的思維和理念。

誠然，公民意識、公民權利和公民社會等尚處于剛剛起步的不完備階段，因此，鄭州培養民眾參與公共事務的意識和能力，通過有效的制度設計和建構積極為公民參與公共事務創造機會，充分發育公民社會應該成為重建社會信任的重要方式。提升網民問政的“核”作用，以達到取之于民，用之于民。從而實現科學決策、民主決策，真正做到全心全意為人民服務。如果說網絡民意是一片海，那么網絡問政則是一輪輪波濤。

可以說，中央領導集體表現出的親民、愛民作風都反映了政府與民眾的貼近。而“立黨為公，執政為民”的執政理念也越來越體現在政府的實踐中，體現在“管理政府”到“服務政府”理念的巨大進步。現在，傾聽多方的民意，已成中國政府的新風氣。胡錦濤總書記曾表示“我經常通過互聯網了解國內外時事和民眾對我們工作的意見和建議”，而溫家寶總理也多次對網民的建議作出批示。正是政府的開放和廣納民意的態度，民意才能越來越暢通地表達。試想，沒有政府的民主姿態，民意是難有出口的。