院校的選擇：看雙一流還是985，211？

【2018志愿填報系列之二·院校的選擇】

陳志文，中國教育在線總編輯，國家教育考試指導委員會專家成員，中國國際教育教育交流協會常務理事，中國教育發展戰略學會常務理事，學術委員會委員。90年代起就持續關注高考、就業、留學以及問題少年等熱點問題，近年主要從事教育治理研究。

院校是我們報考的另外一把尺子，和專業相比，我認為更重要。因為社會上用人單位在招聘時，常用的門檻標準主要是學校，而不是專業，比如985,211。

在以前，這個標準比較簡單，對于多數人，能選985，不選211，其次是其他學校。當然，如果考慮地域，專業因素，需要重新評估，后面我會專門談。

2017年7月，作為985,211的升級版，雙一流名單正式公布，在民間認為這是最新一批的“重點”大學，打亂了我們原來比較簡單的標準。

雙一流分一流高校與一流學科，在一流高校上共有36（A）+6（B）所，本質上就是原39所985高校，加上出于戰略平衡考慮增加的云南大學、鄭州大學、新疆大學等3所高校。

此外，還有一大批高校入圍一流學科，成為一流學科高校。這批學校基本上就是非985，以211的高校為主了。因此在一定程度上，我們可以把雙一流不恰當地理解為985+211。但是，在總體入圍的一流學科高校中，明顯比原211高校名單大幅擴展，總數達到137所高校，比原211高校總數高出25所。這25所高校中，除河南大學與寧波大學外，其他高校幾乎都是單科性高校，名單如下：

北京協和醫科大學、上海中醫藥大學、中國科學院大學、中央美術學院、成都理工大學、成都中醫藥大學、廣州中醫藥大學、河南大學、南京林業大學、南京信息工程大學、南京郵電大學、南京中醫藥大學、寧波大學、上海海洋大學、上海體育學院、上海音樂學院、首都師范大學、天津工業大學、天津中醫藥大學、外交學院、西南石油大學、中國美術學院、中國人民公安大學、中國音樂學院、中央戲劇學院。

音、體、美、海洋，醫學，外交等老牌單科性學校全部聚集了，從這個名單中，我們可以清晰地看出，雙一流更倡導的是學校的學科特色。在原985,211工程中未能入圍的特色專科性學校，這次大規模進入了雙一流。

那么我們如何選擇學校呢？需要看985,211還是雙一流？

對于985學校，其實沒有爭議，985高校全部進入了雙一流高校，只是西北農林科技，東北大學，湖南大學掉到了B檔，在學校選擇上，這類學校沒有什么可以糾結的。

為難的問題出現在一流學科高校上。有25所高校并不在原211高校名單中，那么用人單位會有門檻限制嗎？選擇那個更好？

短期看，雙一流的“名單”效應還不會那么顯著，社會上對雙一流的認可肯定會有一個過程，因此，能保211，還是先保211（因為211也都是雙一流學校）。但是，從此次入圍名單我們可以看出，實際上從學科專業角度看，很多新入圍的雙一流高校在辦學歷史與學科專業的實力上還是很突出的，甚至高出很多211高校，更值得考生與家長考慮。尤其是面對當初因平衡因素而入圍211的高校而言，更值得選擇新入圍的這25所雙一流高校，而非原來的211高校。

這里面尤其值得一提的是中國科學院大學，雖然因為種種原因未能入圍一流高校，但是其實力顯然高出了很多985高校。在第四輪學科評估中，中國科學院大學有18個學科獲得A+,僅次于北大清華的21個A+，遠遠高于傳統的第三，浙江大學的11個A+，頗有打破中國高校兩強爭霸的局面。只是我們還需要觀察在科研上技高一籌的中國科學院大學，能否在辦學上充分利用好這一優勢，真正對清華北大形成威脅與壓力。畢竟，科研與教育，與辦學是兩個事情，絕不那邊簡單。

當然，雙一流是一個動態名單，5年一個周期，將會有出有進，現在入圍雙一流的高校，下一輪完全可能出局，而沒有入圍的，也完全可能入圍第二期雙一流名單，這是和以往985,211完全不同的地方。一些用人單位限定是哪一期入圍雙一流的高校，也完全有可能，這給我們帶來了更多的不確定性。

最后總結一下，你足夠優秀，比如能上985，本來就已經兼顧了不存在矛盾。對于那些在211與一流學科入圍高校之間不能兼顧，糾結的，完全可以考慮此次入圍的一流學科學校，因為他們相關的專業特色更為突出，辦學歷史與實力也都有超人之處。只是從就業角度，從用人單位的門檻設計角度看，211在一個階段都更為保險穩妥。

最后，需要說明一下，從理論上，我們都應該反對以出身論英雄，在招聘，招生中搞出身歧視。但在現實中，這是很多用人單位的自發行為，有其合理性，不在我們今天的討論范圍中。