“公關(guān)推手”現(xiàn)身微博惹爭(zhēng)議

有人擔(dān)心，一些人大代表有多重身份，兩會(huì)代表微博，會(huì)不會(huì)成為一種新的商業(yè)炒作手段？有媒體人士反映，一些策劃?rùn)C(jī)構(gòu)、公關(guān)公司已逐漸介入兩會(huì)代表的個(gè)人微博的推廣。

不過，炒作是否就一定是壞事？對(duì)于這一事件的社會(huì)效果，社會(huì)評(píng)論也褒貶不一。

有網(wǎng)友認(rèn)為，人大代表通過傳統(tǒng)媒體擴(kuò)大影響，加強(qiáng)在網(wǎng)絡(luò)上與市民的互動(dòng)，這無可厚非。相反，這對(duì)于幫助代表體察民意，反映民間的聲音有積極的作用，傳統(tǒng)媒體應(yīng)該多多宣傳加以支持。

但也有人認(rèn)為，人大代表反映民意是人民賦予的神圣職責(zé)，如果利用這一點(diǎn)來炒作以獲取商業(yè)利益，更不應(yīng)該。有專家指出，網(wǎng)上社會(huì)人大代表職能這一社會(huì)資本是否會(huì)被濫用，成為另一個(gè)值得探討的社會(huì)問題。