近日，網名為“萌殺之”的網友自稱是方宏進的女兒方貞，發微博指責方拋妻棄女、拒付撫養費。這些微博隨即被大量轉發，引起爭論。有網友認為方宏進“太不仗義”，也有網友懷疑該微博被操縱，“不像孩子寫的”。知情人稱，“萌殺之”微博屬于方貞，但不清楚是否被操縱。方宏進昨天表示，為保護孩子，他不愿回應以女兒名義所發的微博，等離婚官司判決后，他將詳細解釋此事。

“女兒”發微博怒斥方宏進

近日，名叫“萌殺之”的網友自稱是方宏進的女兒方貞，發微博指責父親不付撫養費，并附上她與方宏進的合影。

“萌殺之”稱，2006年6月，方宏進和一名女大學生在上海一所賓館開房被她母親于紅偉抓住，父親寫下保證書表示悔改。2007年12月，父親拋棄她和母親。“萌殺之”說，方宏進離家4年中，曾有討債者堵上門，“我和我媽害怕得要死，我媽問我爸怎么回事，他就不理我媽！”

4年間，“萌殺之”稱她和父親幾乎未見過面，母親如今需要手術，但方宏進連學費和生活費都沒給她。“上次是在法院見你，你都認不出我了！”“萌殺之”稱，為討要撫養費，她多次聯系方宏進，但對方不接電話。

今年11月底，她發微博聯系方宏進，卻被他拉入黑名單。

“萌殺之”說，方宏進曾以威脅口吻要求她刪除微博，甚至爆粗口。隨后，方宏進找到于紅偉的律師，稱答應調解，但“萌殺之”需刪除微博。“萌殺之”刪除部分微博后，方宏進并未履行諾言，“之前沉默，是因為我以為他還愛我，現在夢碎了”。

知情人稱部分內容屬實

昨晚，大量網友轉發“萌殺之”的微博，方宏進離婚案頓時成為關注話題。

有網友質疑“萌殺之”微博言辭激烈、邏輯思維嚴密，不像16歲孩子所寫。

昨天，一位接近于紅偉和方貞的知情人士證實，“萌殺之”微博的確是方貞所開，內容有很多是屬實的，包括方宏進出軌被妻子發現后寫下保證書等，但方宏進否認稱，保證書是他在被妻子逼迫的情況下寫的。此外，方宏進在離家出走的幾年內很少見到方貞。方貞發微博后，方宏進的律師曾找母女倆協商刪掉微博，便于雙方在開庭時調解，但開庭時，方宏進的態度未達到母女倆的預期，因此，“萌殺之”才再發微博聲討。

至于微博是否被人操縱，這位知情人士委婉地表示：“無法確定有人指使，但于紅偉和方貞是生活在一起的。”

方宏進稱微博非女兒所寫

11月25日，方宏進發微博稱，有人冒充其女兒發微博，捏造事實污蔑他。12月2日，方宏進再發微博，稱審理其離婚案件時，他堅持要女兒的撫養權，“所謂‘四年從未給過撫養費’更荒唐”。

昨天，方宏進表示，“萌殺之”不是其女兒，對方以其女兒的名義發表微博，他不予回應，“我現在所說所做的，都是為了保護孩子”。方宏進說，他曾多次跟女兒通話懇談家庭的事情，但兩人未能達成一致。

方宏進稱，離開家時，他幾乎凈身出戶，他會將離家后的部分積蓄留作女兒學費，“這不是對孩子所說的話的回應”。面對質疑，方宏進稱，他可以拿出證據推翻“萌殺之”所述，待官司判決后，他將解釋此事。

背景鏈接

去年年底，于紅偉向法院提起訴訟，要求與方宏進離婚，并請求法院依法分割夫妻共同財產，但因為夫妻共同財產的很大一部分還沒有完全查清，無法確定財產的具體數額。

今年12月1日，此離婚案再次開庭，方宏進也提出離婚，同時要求獲得女兒的撫養權，并合理分割夫妻共同財產。