人民日報："腐敗"概念被誤用泛化
來源：人民日報 2012-05-28 編輯：黃水來

無論是從我國反腐敗的實際任務還是從約定俗成的國際共識看，“腐敗”指的是運用公共權力謀取私人利益的行為，其行為主體、動機、方式與后果，都有較為明確的界定。這些“真正的腐敗”，對人民群眾利益、對黨和國家事業的損害是嚴重的，社會影響十分惡劣。對此，中央歷來旗幟鮮明、態度堅決，甚至把腐敗問題上升到關系黨生死存亡的高度，既借鑒反腐的國際先進經驗，也積極探索形成自己的反腐制度框架。基層干部的腐敗行為，高中級干部的大案要案，更是發現一起、查處一起，絕不姑息、一查到底。國際社會逐年提高中國的清廉指數，而公眾也從中感受到中央反腐倡廉、從嚴治黨的堅定決心。

把腐敗擴大化，非但不能更堅決地反腐，相反，卻容易模糊真正的反腐敗目標，造成腐敗“無處不在、無時不有、無人不免”的虛幻社會認知。如果把任何不良不正現象都歸為腐敗，按反腐的運作規律去清除，反腐重心勢必會發生偏離，干部群眾思想可能會產生混亂，某些真正的腐敗分子可能被“避重就輕”，被人忽略；同時，反腐敗的真正成果這個“分子”再大，也容易淹沒在泛化的腐敗認知這個“分母”里。當社會對腐敗形成泛化的虛幻認知后，人們又會覺得腐敗現象花樣百出、腐敗問題無可救藥，從而思想消極、信心喪失，影響社會心理基礎，而這種認知既不符合客觀實際，也不利于健康心態的培育。

不把腐敗擴大化，當然不是要放任那些不良不正不真不美的現象和行為。什么事都需要一碼歸一碼，弄清是什么癥才能用什么藥。把一般病當絕癥治、把甲種病當乙種病治，明顯有悖醫理常識，這個道理在社會領域也是一樣。是不良現象還是不正之風，是道德失范還是違法亂紀，區分清楚了性質，再去對癥下藥，才能既不誤判形勢，又有利于治“病”。