我不知道有什么必要追求純而又純的“動機”，一個孩子想得到表揚，一個青年人想改善命運，因而積極努力，雖說不上高尚，也稱得上正當，對社會對他人也是有益的，為什么要受到責難呢？

也許，用“動機”傷害了我的同學，用“動機”毀了“新兵”夢的上級，只是出于一種觀念，一種習慣，并非有什么不良動機。而一些人常常以“動機”的名義說三道四，卻是為了自已不可告人的“動機”，那才是更為可怕的。

我們看到，每一個先進模范人物的推出，都伴隨著被追問“動機”的聲音。收養孤兒的愛心人士，因為得到了社會的資助，就被懷疑“本來就是為了賺錢”，因見義勇為愛傷的勇士，因得到有關部門的表彰，受益人就不肯出醫藥費，說既然是見義勇為，就不能再要錢，否則“動機不純”。消費者打假，一旦索賠，便被商家說成：“動機是為了錢”而有好些打假官司，居然也就在這個理由之下消費者被判輸了。曾有一位臨終的癌癥患者，在有限的時日里寫下《生命的留言》，想給生者留下一點勇氣、一點人生的感悟，也給愛妻嬌女留下一筆精神和物質的財富，竟也會因為出版了，獲得了版稅，被一些人說成：為了出名，炒作死亡賺錢……總之，“動機”一詞，好像是數學里的負數，所有的善行，所有的努力，所有的希望，所有的成績，所有正面的東西，一經推敲“動機”，就好像一個正數被乘以負數，立即變成一個更大的負數，走向了反面。“動機”魔力，就這樣被落后者用來打擊先進，被冷漠者用來打擊良善，被庸俗者用來否定高潔。但是我不知道，動機是看不見摸不著的，他們究竟有什么權利毫無事實根據地往壞處推測別人的“動機”，而且振振有詞，理直氣壯？