據媒體報道，全國人大財經委建議有關部門，在個人所得稅制改革中統籌考慮代表所提意見，適時提出修法建議。早在今年3月舉行的十二屆全國人大三次會議期間，就有30位代表提出議案，稱近年來個人所得稅法的滯后性日漸凸顯，工薪所得的起征點仍需提高。財政部也認為，關于提高起征點，在下一步個稅改革中，將對個稅費用扣除問題進行統籌和研究。
目前我國的個稅已淪為“工薪稅”
在我國，中低收入家庭是繳納個稅的主體。在全部個人所得稅收人中，超過2/3來源于中低收入家庭。而在美國，年收入10萬美元以上的群體所繳納的稅款每年占全部個稅總額的60%以上。對此，著名財稅學家高培勇一針見血地指出：“個稅已淪為工薪所得稅。”[詳細]
既然如此，個稅改革為何遲遲不推動？
無論從縮小收入差距的角度看，還是從優化經濟增長的制度環境的角度看，個稅改革都勢在必行。但個稅改革之所以遲遲難以推動，大概有三個原因：一是分類所得稅制征收成本低；二是實施綜合所得稅制或按家庭征收條件不成熟，在征信體系沒有建立起來、家庭所得難以掌握的情況下，容易出現漏洞；三是財政收入增速放緩，削弱了改革能動性。[詳細]
提高起征點的呼聲最高，但改革的關鍵不在這
提高起征點，其目的就是減稅。可是減少個稅有多種途徑，比如增加抵扣范圍，在收入一定的情況下，抵扣范圍越大，納稅越少。所以將低價收入家庭中基本支出納入抵扣范圍，和提高起征點一樣有減稅的效果。[詳細] 個稅改革不能止步于提高起征點，可以嘗試將個稅起征點與CPI掛鉤，保持同步調整速率，以免起征點長期滯后。不僅如此，更要完善征管制度，轉向以家庭為單位的綜合性征收模式，以降低工薪階層的稅收比例，增加可支配收入，擴大中產階層群體。[詳細]
“全面二孩”之后，期待個稅改革盡快“動”起來
今年十八屆五中全會提出“全面放開二孩”政策，可以預見的是，隨著二孩家庭的增多，許多家庭的負擔驟然增加，也需要個稅制度的人性化關懷以及相關保障性政策的傾斜。期待有關方面讓改革盡快“動”起來，早日拿出改革的時間表和路線圖。[詳細]
如果個稅改革真要有實質性改進，不是調高起征點，而是在此基礎上，改分類計征模式為綜合計征的模式，這樣相對而言會公平些。
 |
 |
 |
 |
