如何求得喪葬店選址最優解？

近日，有網友發帖反映，四川達州城區有一家喪葬服務店開在小區居民樓下，“嚴重影響居民生活、出行，店老板還與居民發生糾紛”。（3月30日極目新聞）

相信不少圍棋愛好者都做過“死活題”訓練：在一個給定的區域內，設定一方先走，以殺死或救活這個范圍內的指定對象。可以說，解死活題的水平體現了一位棋手的圍棋水平，是衡量棋手實力的重要參考。如今，一邊是殯葬服務經營者合法合規的謀生需求，一邊是小區居民對殯葬行業的反感抵觸，這看似尋常的商鋪選址矛盾，同樣是考驗治理智慧的“死活題”——如何在公共服務需求與居民心理舒適之間找到平衡？

長期以來，因與死亡相關聯，喪葬服務店總是被貼上“不吉利”“嚇人”等標簽。居民反對的理由不難理解：擔心影響房價、日常出入的心理不適，甚至擔憂哀悼活動擾民等。不過，店主委屈也有道理，門店是自己買的，審批手續也都通過了，“能拿到手續，就說明能經營”。

在此背景下，相關部門顯然不能止步于“審批合規”的免責邏輯，而要多些主動作為，做好統籌兼顧。比如，在社區規劃時預留適當的公共服務區域，或引導此類店鋪在醫療機構、殯儀館周邊集中經營，既保障便利性，又減少對居住區的影響。

尊重生命的終點，與守護生活的品質，本就是一體兩面。在老齡化加劇的今天，死亡教育更應成為公共議題。當前，已有多地社區嘗試將殯葬服務納入“鄰里中心”，通過設計弱化壓抑感，將其轉化為生命教育的窗口。這種做法不失為把棋局做“活”的有效實踐。

城市的溫度，不僅體現在對“生”的有力保障，也體現在對“死”的從容安頓。答好這道“死活題”，既需要精細考量、規劃，也需要系統推動“生與死”的公共教育。唯有如此，才能讓更多人摘下有色眼鏡，以平常心對待殯葬行業。