房貸還款期限應“靈活應變”體現“人情味”

近日，話題＃因疫情推遲還房貸有必要提上議事日程＃沖上微博熱搜第一。近期全國疫情防控形勢嚴峻，一些地方在相應范圍采取封控措施，不少工薪族被集中隔離或居家隔離無法工作，收入受到不小影響，有的甚至失去收入來源，還不上房貸。多地有市民在網上求助，希望能延緩房貸還款期限。（4月6日《齊魯晚報》）

在此輪疫情如此嚴峻之下，各行各業以及老百姓的日常生活或多或少都受到了一定影響，一些個體經商戶、自由職業者和小商小販等群體，這其中尤其是一些封控居家人員面對“零收入”讓本就捉襟見肘的生活更是雪上加霜，再讓其去按時去還房貸顯然是“心有余而力不足”。

“按時還房貸”，本身就是一種契約，那么房貸合同就是銀行與貸款方合意的結果，雙方均須嚴格履行，這就是存在二者之間所謂的的“契約精神”。既然是契約那就具有法律效力，不得不還，但是特殊時期是否可以“靈活應變”讓大家暫時停一下、喘口氣？硬性政策是不是也可以遵循下現實情況，具體問題具體分析呢？

就此看來，因疫情推遲還房貸有必要提上議事日程。之所以有必要是因為這并非“常態化操作”而只是短期且暫時的，跟那些“故意不去償還”和“失去償還能力”是有本質上的區別；再者申請“推遲還房貸”這部分人群本畢竟是少數群體，理論上對銀行、對社會正常運轉不會產生大的影響。事實上從2020年2月，中國人民銀行、銀保監會等五部門發布的《關于進一步強化金融支持防控新型冠狀病毒感染肺炎疫情的通知》可以看到：“對一些符合要求的個人信貸還款安排，可合理延后還款期限。”這也反映出，此次屬于“舊事重提”并非“臨時起意”。

“契約精神”也需審時度勢、順勢而為，“硬性政策”也需照進現實里來看一看，什么樣的政策才是好政策？自然是傾聽“民聲”的政策才算好。疫情之下，需要一個有“靈活性”、有“人情味”的信貸政策去幫助困難群體渡過難關；疫情之下，在不違背“大規則”的同時去兼備一些“人文因素”去服務好特殊群體，這也是社會穩定和信心的重要來源。（鮑安之）