民生工程要聽“民聲”，切莫勞民傷財

貴州因喀斯特地貌等特殊環境而長期工程性缺水，“水貴如油”是山區群眾吃水難的真實寫照。貴州自1997年以來累計投入超226億元用于農村飲水工程建設，山區群眾逐步告別“望天水”“房蓋水”。不過，半月談記者采訪發現，貴州部分農村地區飲水設施村民自備一套，政府建設一套，長期“雙管齊下”，政府建設的供水設施設備長期閑置浪費。（3月31日 半月談）

貴州政府斥巨資用于改善山區農村的飲水難問題，目的自然是讓山區群眾逐步告別“望天水”“房蓋水”，但理想與現實確是南轅北轍，一些村民家中安裝的水管、水表已經“殘缺不全”。由于長期閑置一旁，成了“擺設”成了“廢鐵”，大搞特搞的民生工程最后卻變成了“傷心工程”。

無獨有偶，不只是在貴州，近年來隨著各地經濟的健康發展，再加上各大企業的幫扶和扶持，各級各地方用于民生惠民工程項目可謂如“雨后春筍”。但有一些處于民生工程閑置的尷尬境地，這一方面不但造成公共財政資金的巨大浪費，還嚴重影響了政府部門的公信力。

部分民生工程被閑置，甚至是遭遇“冷對待”被嫌棄，追根究底在于有關部門的工作不對路、基層政府和廣大群眾話語權缺失。政府建飲水工程本是利國利民的好事，就是沒有做到因地制宜，缺乏前期考察工作沒有第一時間聽取當地實際“民聲”，才處于尷尬境地。

群眾的呼聲是第一信號，群眾的期盼是第一要求，群眾的滿意是第一目標。民生工程不傾聽“民聲”，完全是靠行政命令自上而下鋪開，下級只能上行下效，被動盲目服從；甚者只一味地為了完成任務而完成任務，一門心思為了“出成績”而搞所謂的惠民項目，實則就是一種變相的“形式主義”。

“民生工程惠人民，民生成果人民享”才是國家大力倡導民生工程的初衷和意義。不妨從政府部門“端菜”變為人民群眾“點菜”，“老百姓指哪里，我們就建設哪里”，以群眾需求為導向，從反映突出問題入手，這樣才能讓民生工程真正地完成自身的使命和實現最大價值。民生工程要“接地氣”，更要傾聽民意民聲，讓農民真正實現“我的地盤聽我的”方為真理！（張艷曉）