走上高速的老人，法與理你站哪邊

【批評最容易,理解最難。我們常說讓守法成為一種生活方式,但對不少人來說,守法還是一種高標準的生活方式】

據中新網12月17日報道,12月16日,重慶高速執法人員在巡邏時,發現有兩位老人在高速路應急車道行走,情況十分危險。經詢問得知,原來兩位老人在趕集后為抄近路回家,走上了高速公路。執法隊員苦口婆心對兩位老人進行勸說,但是老人就是不聽,無奈之下執法隊員只能一路護送兩位老人回家。

這個視頻有點讓人哭笑不得,警察執法的困境被表現得淋漓盡致。中國有敬老的傳統,當年輕人和老年人發生沖突的時候,年輕人要受點委屈的概率很大。當面對有輕微違法行為的老人時,執法者有時也不得不讓法律受點委屈。

然而,無論在我國現實社會中對老人執法有多難,我們首先必須旗幟鮮明地站在法律一邊。對違法走上高速公路的行為,執法者應該依法懲處。法律與道德的區別就在于法律具有強制力,在勸說無效后執法者依法可以強制帶離。警察的執法行為關乎法律的尊嚴和權威,與違法者的年齡和執法者的道德觀無關。

雖然執法者在這次執法中有諸多無奈,但我們也不得不說,警察一路勸說、一路“護送”兩位老人的行為,既有損于法律的權威,同時也存在著巨大的交通安全隱患。一些網友看了視頻后,發出“警察蜀黍好可憐”的慨嘆。的確,執法執到這個份兒上,不知是法律的悲哀,還是執法者的悲哀。

以上說的是法,現在要說一說理。兩位老人為什么理直氣壯地走高速公路,無論警察說什么都擺出一付執拗的樣子?因為他們的心里藏著自己的理,雖然沒有表達出來,但這個理支撐了他們違法卻自認為合理的行為。

從這兩位老人的生活經驗來看,他們祖祖輩輩生活在這里,出門趕個集、穿村過戶往往抄近路、走小道,原本條條道路也都是通的。可高速公路的通車,不但沒有給周圍村子的村民帶來多少好處,相反他們出門都成了問題,想去對面的鄰村卻不得不繞很遠的路。串門、走親戚、趕集、賣雞蛋,這些本來很平常的事現在對他們來說卻是“蜀道難,難于上青天”了。這到底是天塹變通途,還是通途變天塹?不同人站在不同的角度上,就會有不同的答案。

現在村子里的人口越來越少了,年輕人都出去打工掙錢,可能一輩子都不會再回到村里來,但留下的老年人還在守著他們原有的生活方式。這種生活方式即使落后,也是一種真實的存在。老人們依然有生活、出行、交往的需要,這些需要如果被漠視,就一定會出現視頻中展現出來的交通違法行為,而且也一定不會是個例。那么在違法是常態的情況下,執法又怎么能做到鐵面無私呢?法律是最講理的,當法與理發生沖突時,我們又該何去何從?雖然守法是無條件的,但相信相當一部分人還沒有這個覺悟。

毋庸置疑,這個視頻傳出后又引發了網絡輿論對老年人的抨擊。其實,每個時代年輕人與老年人都會有沖突和對立,都會有相互看不慣,只是在當今這個時代,拜互聯網所賜,這種沖突被加劇、放大了。批評最容易,理解最難。我們常說讓守法成為一種生活方式,但對不少人來說,守法還是一種高標準的生活方式。一些人暫時跟不上,除了拉一拉、等一等外,似乎也沒有更好的辦法。所以,從這個角度看,視頻中警察的做法雖然顯得有些無力,但實屬無奈。