“執業資格考試泄題”不容小覷

上周末舉行的全國一級建造師執業資格考試后，不少考生反映，“專業工程管理與實務”科目存在泄題情況。原本17日下午進行的考試，但當天凌晨就有一份“模擬試題”瘋傳網絡，考生稱這份“試題”內容有80%是當天考題的答案。北京晨報記者調查發現，最初發出這份“答案”的是《今日頭條》一用戶，昨天中午該帖被刪除。住建部執業資格注冊中心表示，已接到考生舉報，將展開調查。（9月19日《北京晨報》）

應該說，類似一級建造師這樣的執業資格考試，屬于全國統一組織的，不僅規格比較高，應考人數也比較多，也是未來要從事該職業的人所要走的必由之路，其嚴肅性不容質疑。但是，考試泄題事件近幾年越來越多地進入人們視野。從四六級考試，到司法考試、醫師資格考試，乃至國家公務員考試，不管是冠以“含金量最高”還是“中國第一考”的名頭，哪一級別的考試都曾被泄題疑云籠罩過。這足以說明，泄題已成為一種頑疾，威脅著社會公平和正義，亟須引起警惕。

有媒體指出，從往年發生的泄題事件來看，泄題背后是完整的利益鏈條，部分助考培訓機構則是利益鏈條的關鍵點。可見，那些押題命中率奇高的培訓機構并非得到“神助”，往往是通過勾結相關環節的“內鬼”，提前獲得考題信息，攫取非法利益。盡管受利益驅使而利欲熏心的只是少數人，但泄題事件屢禁不止，也從一個側面清晰的折射出考務環節存在嚴重的管理上的漏洞和疏忽。

事實上，無論任何一項執業資格考試，從命題開始到試卷最終到達考生的手中，需要經過諸多環節，包括命題、印刷、押運、保存以及監考等。只要一個環節出問題就是大問題。換句話說，如果相關部門把各個環節的監管漏洞都補上，很多泄題事件是完全可以避免的。這也提醒我們，雖然許多泄題事件背后隱藏的利益鏈條錯綜復雜，但并非無跡可尋，只要相關部門尋根溯源，進一步加大打擊力度，讓那些泄題者承擔起超乎獲利的相應刑責，起到殺一儆百的功效，這樣就會讓泄題者有所忌憚。

在此次泄題事件發生后，有關部門迅速做出回應，并表示會對此展開調查，這樣的態度固然值得肯定。但相關部門更需要反思的是制度設計方面的漏洞和管理上的疏忽，亡羊補牢，避免泄題事件再次發生。