用監管刺破海外游學的泡沫

進入暑期后，海外游學廣告再次占據了各大旅游網站的搶眼位置，尤其一些熱門歐美國家游學線路，價格普遍在三四萬元左右。記者調查發現，海外游學已經達到百億級的市場規模。但動輒數萬元的游學產品質量良莠不齊，業內人士透露，貼上“游學”二字標簽，帶著學生在國外校園轉一圈，有的旅游產品的價格就能漲好幾倍（8月16日《央廣網》）。

游學話題源遠流長，最早可追溯到春秋戰國時期，孔子周游列國14年，被視為游學精神的鼻祖。因此，在海外游學的宣傳冊上，我們也可以經常看到這位老祖宗。但與孔子歷經艱難困苦的游學精神和人生體驗相比，走馬觀花式的海外游學是無法望其項背的。孔子游學，幕天席地，雖然物質匱乏，卻精神富足。反觀現在一些參加海外游學的孩子，在帶隊老師們進美國大賣場血拼時席地而坐啃漢堡，一無所獲。

其實，對于家長而言，利用暑假讓孩子多出去看看世界，鍛煉一下自我管理能力，體驗一番中外文化差異，這是一件好事。然而，在海外游學熱的背后，摻雜著盤根錯節的利益瓜葛，“游”大于“學”甚至只“游”不“學”的現象普遍存在。比如北京一所知名小學組織學生到美國的游學行程中，就曾被曝出竟然包含了“賭城”拉斯維加斯，不知道讓孩子去“賭城”游學，到底能學到什么？繁華景象之下的泡沫，是一個需要用心研究的課題。

不可否認，與國外比較成熟的游學市場比較，中國的游學仍處于起步階段，相關政策和監管機制還不健全，這既損害相關消費者的合法權益，又影響這一行業的健康和長遠發展。海外游學市場由于行業門檻太低、又缺乏相應的行業標準，大量機構涌入的結果就是魚龍混雜、亂象叢生。從市場份額方面稍加分析，我們并不難看出，海外游學市場的蛋糕絕大多數被旅行社瓜分了，這無形中將海外游學變成了旅游產品。如此游學，嚴重背離了“國際性跨文化體驗”的初衷，也脫離了教育產品的本質屬性。

在海外游學已成為一種商品的大環境下，游學市場自然會吸引各類企業、教育培訓機構和旅行社爭搶，蜂擁而至的游資和缺乏監管的市場勢必會吹起更多的泡沫。海外游學，理應有更健康的市場環境，不能游離于監管之外。因此，教育主管部門不應再袖手旁觀，應盡快研究出臺相關的法規文件和行業標準，對國內外游學產品開發、操作規范、市場規則、資格準入等進行明確界定，進一步厘清權責關系，加強對游學市場的監管及引導。

如果從資質認定、市場準入到線路品質，每一個環節都有嚴格監管，海外游學的泡沫早就刺破了。

?