商業廣告不能隨意染指“雨傘爸爸”的照片

因為一張給兒子打傘，自己全身濕透的背影照，劉僑2015年走紅網絡，被諸多網友稱為“雨傘爸爸”。這張背影照打動了眾多網友，也“打動”了不少商家。上至一些大型國企，下至小小的微信公號商家，不少企業采用了這張照片做廣告。劉僑忙于工作一直無暇顧及打擊這些李鬼，然而近段時間，當看到自己和兒子的照片被用在了酒類廣告，這位傘爸坐不住了，決定走司法程序。（7月2日 澎湃新聞）

“人紅是非多”。對于“雨傘爸爸”劉僑而言，那張讓他出名的照片，同樣陷入一波又一波糾紛中。然而，這些糾紛，無辜的乃是“雨傘爸爸”，背后則是覬覦“雨傘爸爸”照片的商業廣告商們。當“雨傘爸爸”不再選擇沉默時，這種有關“愛”和商業利益的較量，必定值得關注，并成為“雨傘爸爸”們維護自身合法利益的定格之作。

即便是一張普通照片，作為照片中的人物，也享有肖像權，有依法決定使用照片和維護肖像權的權利。況且，“雨傘爸爸”的照片，已經被雨傘爸爸注冊。劉僑對“雨傘爸爸”圖片以及其中的人物形象等享有著作權和肖像權。因此，任何與“雨傘爸爸”照片相關權益的行為，都需要在法律框架下依法而為。

現在，雖沒有明文規定，未成年人不得在白酒、醫療器械等領域商業廣告中出現，但出于保護未成年人不被過度商業利益侵蝕，不被設置在有損未成年人健康成長的商業廣告中，相關的法律還需要盡快補位。

近年來，像“雨傘爸爸”照片被濫用的類似情況不勝枚舉。照片的使用，特別是商業性質的使用，需要征得相關人員的授權，更重要的是，商業廣告主們，要自覺地形成尊重他人著作權、肖像權這樣的守法意識，不能只站在自己利益的小圈子里“耍手腕”，否則可能偷雞不成蝕把米，得不償失。

網絡越是發達，各種利益訴求越強烈，越要加強對像“雨傘爸爸”照片保護一樣的法律落實。商業廣告者需要保持對法律的敬畏，不能隨意染指他人的權利，對權益擁有者保持應有敬畏。而更多的權益者也要主動站出來，與這些非法使用者進行權益斗爭，更有益于推動權益保護秩序的形成和強化，間接提升違法成本，讓背后覬覦者望而卻步。