看《人民的名義》寫觀后感不是為交差

正在播出的電視劇《人民的名義》有多火？一些地方的事業單位考試中，該劇的內容成了考題。導演李路介紹，“現在好多單位都出紅頭文件了，（要求）集體收看，副處級以上干部7點半準時收看。”據報道，河南周口市委辦公室機關黨委近日發出通知，要求黨員干部收看這部電視劇，還要寫一定字數的觀后感。

同樣是看戲，有人看熱鬧，有人看門道。綜合多家媒體報道，不止是河南周口，其他一些地方也對公務員提出了類似要求，如新疆烏蘇市要求把觀看《人民的名義》作為一項政治學習任務；一些地方的街道辦、社區和高校，都圍繞觀看《人民的名義》開展了各項活動。

《人民的名義》引發全民追劇，原因很多。首先，離不開制作者的精益求精，包含著編劇、導演、演員等各個環節的努力。好的劇本是成功的一半，好的劇本來源于生活又超越于生活。這其中不得不提的是編劇，周梅森在這部片子中，真正體現了自己的觀察和思考。其次，則是周梅森自己講的，《人民的名義》大熱其實是來自現實反腐打下的人心基礎?，F實中的反腐有了突破，反腐劇方能觸動人心，這是探討《人民的名義》大熱，一個不可或缺的視角。

生活永遠是最好的素材來源。有人說，現實反腐中有太多精彩的故事，編劇根本不用怎么“編”，將精彩起伏的反腐現實搬到劇本中就行了。誠如是。但在事實上，《人民的名義》講的是反腐，遠遠不止是反腐。這部電視劇，不僅有著對人性的描摹，而且有著對制度的追問；不僅有著對腐敗的揭露，而且有著對權力的思考。在電視劇中，“孫連城”常被拿來與“李達康”對比，其中反映的為官不為問題，同樣切中了權力痛點。這也說明，不同的人從不同的角度出發，會得到不同的啟示。

正是從這個意義上說，黨員干部真應該看看《人民的名義》。有些地方有些單位組織集中觀看，不能理解為是一種趕時髦，更不能理解為是一種搞運動，而應該從中看到對反腐倡廉的重視，看到對加強黨員干部能力作風建設的重視。這種重視，與刷新吏治的努力一脈相承，顯然是人們愿意看到的。想想現實中，很多地方組織黨員干部到廉政教育館去參觀學習，也就理解了良苦用心。

要想達到好的效果，觀后感必不可少。據說現在網上已經出現了范文，一些電商平臺上還出現了代寫觀后感、讀后感。這自然是不行的。黨員干部看劇寫觀后，重在自我提升，重在防微杜漸，而不是應付交差事。觀后感有很多寫法，最重要的帶著思考寫?，F實比電視劇還要復雜，現實中的廉政建設也比電視劇還要復雜。只有把權力裝進制度的籠子，只有提高思想認識做到“永不沾”，這才能避免被資本圍獵，避免成為“人民的敵人”。因此，黨員干部不僅要看《人民的名義》，要寫讀后感，而且在寫的過程中要把自己擺進去，真正寫出自己的思考，寫出自己的心得。

《人民的名義》受追捧并非偶然，也不是人為炒作的結果，觀看《人民的名義》不是趕時髦，而是參加有意義的學習活動，因此寫《人民的名義》觀后感也并非形式主義，也不只是為了“交差”。當然，該劇集數太多，有的情節進展過于緩慢，黨員干部工作之余時間有限，要把該劇全部看完可能有難度，如果做出一個精華版，更能滿足不同層次的觀看需求。即便如此，選擇性看幾集，不看電視看小說，也是可以的。重要的是，要看而有思，思而有得，得而有進，如果只是為了看而看，為寫觀后感而寫，觀看該劇的意義就打折扣了。