前不久,備受社會關注的《北京市關于深化考試招生制度改革的實施方案(征求意見稿)》提出,北京將進一步完善學生綜合素質評價制度,將綜合素質評價作為學生畢業和升學的重要參考。對此,一項調查顯示,65.2%的受訪者認為此類規定實施的最大難度是統一評價口徑和標準。 北京所拋出的“新思路”,其實應該理解為,地方層面先行先試的改革探索。可即便如此,我們還是有必要將之置于全局范圍內加以考量。按照設想,將來“綜合素質”將納入高校招生錄取參考。這一表述,其實頗為耐人尋味。其一方面表明,“綜合素質”將在高招中納入考量并且發揮影響;另一方面則強調,這種“影響”必定還是有限的和輔助性的……“依照高考分數,從高到低擇優錄取”,仍將是高招的核心游戲規則。 北京市所奉行的改革思路既確保了公共規則大框架的穩定,又提供了另一種求變求新的可能性。這種“穩中求進”的變革邏輯,對于確保教育現狀和招錄體系的連續性,無疑至關重要。在此基礎上,我們再來談論“新政策”的利弊得失,才可不至于陷入不必要的擔憂與猜疑之中。 “綜合素質”納入高招可以看成是對“唯分數論”的有益修正,也能引導各級學校更為重視素質教育。也不能不考慮一些現實問題:“綜合素質”到底該怎么界定?又該由誰界定?若是將之模糊化、務虛化處理,則勢必會引發主觀式評價,以及人情勾兌、暗箱操作之憂;而若是將之具象為一個個條條框框的量化指標,則很可能又激勵那些投機取巧的刷分行為。 提升學生素質,實在是一件太過復雜的事情。真正推行素質教育,單憑“高招”方式的改變,或許并不足以形成足夠的激勵。改革是一個持續累進的過程,也需要社會打破對于教育和升學所形成的認知慣性,以及與之相呼應的教育模式和教育理念。 |
相關閱讀:
![]() |
![]() |
![]() |
打印 | 收藏 | 發給好友 【字號 大 中 小】 |
心情版
相關評論
國新辦發函[2001]232號 閩ICP備案號(閩ICP備05022042號) 互聯網新聞信息服務許可證 編號:35120170001 網絡文化經營許可證 閩網文〔2019〕3630-217號
信息網絡傳播視聽節目許可(互聯網視聽節目服務/移動互聯網視聽節目服務)證號:1310572 廣播電視節目制作經營許可證(閩)字第085號
網絡出版服務許可證 (署)網出證(閩)字第018號 增值電信業務經營許可證 閩B2-20100029 互聯網藥品信息服務(閩)-經營性-2015-0001
福建日報報業集團擁有東南網采編人員所創作作品之版權,未經報業集團書面授權,不得轉載、摘編或以其他方式使用和傳播
職業道德監督、違法和不良信息舉報電話:0591-87095403(工作日9:00-12:00、15:00-18:00) 舉報郵箱:jubao@fjsen.com 福建省新聞道德委舉報電話:0591-87275327
信息網絡傳播視聽節目許可(互聯網視聽節目服務/移動互聯網視聽節目服務)證號:1310572 廣播電視節目制作經營許可證(閩)字第085號
網絡出版服務許可證 (署)網出證(閩)字第018號 增值電信業務經營許可證 閩B2-20100029 互聯網藥品信息服務(閩)-經營性-2015-0001
福建日報報業集團擁有東南網采編人員所創作作品之版權,未經報業集團書面授權,不得轉載、摘編或以其他方式使用和傳播
職業道德監督、違法和不良信息舉報電話:0591-87095403(工作日9:00-12:00、15:00-18:00) 舉報郵箱:jubao@fjsen.com 福建省新聞道德委舉報電話:0591-87275327