招生傾斜 兼顧公平與效率

復旦大學10日發布農村學生專項計劃“騰飛計劃”重大改革：今年招生計劃不超過400人，占復旦總招生計劃數的13%以上，并取消往年的筆試面試，同時可享受學校全額資助進行海外交流。與往年相比，今年的復旦“騰飛計劃”中，有意向報考的邊遠、貧困地區的學子不必遠赴千里之外參加筆試、面試，可以減輕較大的經濟負擔。此外，高考統招中，復旦大學2016年國家貧困地區定向招生專項計劃的人數也將有所增加。（4月11日《京華時報》）

復旦所拋出的新版“騰飛計劃”，最突出的變化就在于，取消了過去的筆試、面試環節，大大精簡和優化了運作流程。誠如校方所說，此舉既能免除農村學子來回奔波之苦，也能直接減少其經濟負擔。當然，除了這顯而易見的“好處”，這一改革還有著更深層次的價值，那就是擴大了“騰飛計劃”的參與者基數。

也許有人會質疑，取消筆試、面試后，會否影響人才篩選的質量？復旦給出的方案是，凡材料通過審核、高考分數達線的“騰飛計劃”參與者，一律按照高考成績從高到低擇優錄取。可以說，在當前語境下，這可算是最簡單也是最可靠的招錄方式了：不再設置事前的筆試、面試，就是為了讓更多農村學生有機會參與到專項計劃中來，考生基數多了競爭也就相應激烈，這對于提高大學招生公平性和生源質量都可謂大有裨益。

農村學生專項招生計劃，最核心的考量無疑在于兩個部分。其一，就是合理分配錄取名額，尤其是要規劃好農村學生在整個招生計劃中的“保障性占比”；其二，則是確保此類專項計劃的內部公平，也即通過精準的程序設計，讓最合適的農村學生享受到政策優惠。盡管取消筆試、面試并非唯一選擇，但此舉確乎合乎邏輯、合乎常理。

招生錄取時對農村考生的適當傾斜，乃是為了彌補其在教育資源分享環節的天然不足，這是一種宏觀的公平；而創造條件讓更多農村學生享受政策福利，在充分競爭的基礎上實現有說服力的擇優錄取，則是一種微觀的公平。只有兼顧這兩個層面的公平性訴求，才能真正讓農村學生招錄專項計劃發揮應有的作用。