不必過度聚焦“部長通道”

今年兩會開幕，“部長通道”再度成為與會媒體關注的熱點，并在中央和地方媒體上吸晴，網頁上醒目，黨報幾乎都有專版或專欄，央視在人大會議開幕的當晚也作了專題報道。經過會議組織者們的努力，“部長通道”達到了會議打造一個信息和新聞發布“黃金通道”的效果。

但是，每年一次的兩會，人大代表和政協委員才是會議的主角，媒體應更多傾聽來自人民的呼聲，反映各地和各行各業的訴求，從而引起兩會注意，促成會議產生成果。而“部長通道”有可能把廣大受眾引導到聽上面怎么說，看領導什么態度。

因為部分部長本身是代表委員，他們要參與審議和討論，同時和應邀列席的非代表委員部長要接受監督，回應代表委員的關切，與他們交流互動?？梢哉f，部長們與會主要是為履職而來，為代表委員而來，而不是專門為插播的“部長通道”而來。

云集兩會的媒體是兩會公開民主和開放活躍的重要標志，但兩會不是媒體問政會，應該突出會議主體，發現和關注價值議題，發揮媒體綜合和傳播作用。而“部長通道”一路走來，媒體人特別是女記者的各種“獨秀”，一度比部長們更出彩。

“部長通道”本不是新聞發布的專用場所，也不是所有部長必經之地。曾經有經過此道的部長無人采訪的花絮。其實，有些部長與其它代表委員從其它通道進入大會堂，難道不值得記者們去關注嗎？

部長們和各地代表委員不拘形式的交流，代表委員的隨機發言，提交審議的重要文件（如政府工作報告和十三五規劃）專業性解讀與審議，議提案背后的故事，比大會會場、有準備的發言、有安排的對話也許更有價值。

有一種現象并不鮮見，領導們偏好集中聚集或行走的地方，普通人往往會避而遠之，盡管這不一定是領導們的主觀意識。從“部長通道”報道看，幾乎沒有見到其它代表委員的影子。若過度渲染通道的部長色彩，會不會給人一種等級有別的印象。

曾經，北通道上部長與媒體配合不夠默契；現在，這里成了官媒互動的樣本，成了中央政府聯系人民的重要紐帶。但不能滿足于此，要把鏡頭視角向下調整，認真聽取代表委員發言，讓不同意見充分表達，將輿論場全境展示，才能更好體現人民參政議政和當家作主的會議宗旨。