藐視法律的底氣從何而來？

山西·張國棟/文 趙順清/圖

七旬婦狀告陜西華陰市政府違法行政，在訴訟期內，華陰市政府既不應訴也不出庭，法院作出并送達行政判決后，依然不聞不問。

從法理角度講，被告不參與或者放棄訴訟是他的權利。但新的行政訴訟法明確規定，被訴行政機關負責人應當出庭應訴。不能出庭的，應當委托行政機關相應的工作人員出庭，據此，華陰市政府理應積極帶頭參與訴訟。不應訴、不出庭頗有藐視法律之嫌。不愿意與百姓對簿公堂，在公眾看來，也有不尊重百姓以及法律的意思。說到底，這是地方政府及相關人員官僚意識和慣性思維在作祟。

輿論沸騰后，相關部門回應稱是負責人調整，導致沒有發現問題，無人應訴。話雖如此，依然難令人信服，畢竟，法院開庭相關通知自然會送達相關部門，說到底還是沒把它當一回事。

行政權力必須接受法律的約束，官員必須從心底敬畏法律。這是依法治國，構建法治政府的必然要求。作為一級政府，對此不可能一無所知。既然如此，還如此藐視法律，無非就是早已經習慣了權大于法，習慣了權力指揮法律，一旦有人跟他們談到法律，他們就會下意識地置之不理，認為“法院也得聽我的”。

依法治國，不僅指民眾要守法，更重要的是行政權力要守法。事實上，法律最大的作用之一，就是約束容易越界的權力。華陰市政府連法律也不放在眼里，是在公然挑釁法律的權威，是對公權力和法律的極大傷害。對此，有關部門應及時介入，給公眾一個說法，以儆效尤。（福建日報）