“租女友回家過年”也是迷惑性話語

又逢一年春節時，即將踏上回家路的許多單身青年又將面對家人的各種“催”。近年來，為了應對父母及親友的催婚壓力，“租”女友回家過年，成了一些單身青年的新招式，“租女友”市場也應運而生。(2月4日 中新網）

市場是最佳資源配置方式。如果按自然生態進行，男女比例會相對平衡，就不會有“租女友”說法。而事實情況是，“租女友”現象的出現，說明被租方資源相對不足，而從現在的男女比例演變趨勢來看，未來將有20%的男性找不到老婆。然而經濟學不能完全代入社會學，其實“租女友回家過年”是迷惑性話語。

“租女友”的說法不知濫觴何處。過年時父母對兒子催婚可以理解，為了應付父母親戚，衍生了“租女友”的市場。那么同樣道理，過年時父母對女兒催婚也是常情，怎么就沒有“租男友”的說法呢？是不是有忽視女性合理訴求的淵源? 而事實情況是，女性渴望匹配男性向父母交代的欲望被壓抑，或者干脆被社會話語略過，相反卻用“租女友”的迷惑性話語，制造男性過剩的景象，繼續抑制女性趕緊找配偶的欲望。

一方面，男女比例嚴重失衡是事實，客觀結果是必然有相當部分男性要打光棍；另一方面，男女結構性失衡也是事實，表現在部分“過于優秀”的女性找不到合適男性匹配。解決人口結構問題，除了要達到男女比例的自然平衡，還要解決女性“期待婚姻問題”，并不是男性在那里，所有的女性就有配偶的期望，看看身邊有多少條件其實很好年齡越來越大還在“剩著”的女性。而如今的男性女性話語，卻在繼續導致這部分女性的“期待婚姻”失衡。

比如經常有人說，條件那么好，還著急找男朋友嗎？“顏值”這個詞，過去應該是指稱女性，現在幾乎成了男性專指。媒體過去炒作美女，現在卻圍著霍建華王凱這樣的高顏值男星打轉。這些都在不斷推高女性的“期待婚姻”。即便在春節催婚問題大爆發時，還在吵嚷著“租女友回家過年”，掩蓋了“也要找男友”的實際問題。試想租女友動輒每天上千，租的起的男性很多是社會中層及以上，與幾乎匹配的男性有關聯還要動用經濟上的“出租受益”，未來還不是找什么樣的男性都很容易？是否會作此之想？

“租女友回家過年”是迷惑性話語。中國的男女比例失衡不是問題的全部，由失衡導致的女性“期待婚姻”過高，也是必須面對的真問題。有“租女友”的說法和市場，怎么就沒有“租男友”的實際需求？性別歧視也罷，羞于啟齒也有可能，還是希望女性朋友們別被“租女友”的男性過?，F象迷惑，不管男性如何過剩，適合自己的哪一款，對你個人而言，才是市場信息的全部，還是希望社會在男性女性話語上，也要說說“租女友”的真實另一面：“租男友”也是個命題。