中國目前的收入和財產不平等狀況正在日趨嚴重。頂端1%的家庭占有全國約三分之一的財產,底端25%的家庭擁有的財產總量僅在1%左右。此外,從教育機會到醫療保障,中國社會的不平等現象整體呈現擴大趨勢。日前公布的《中國民生發展報告2015》在深入調研的基礎上作出了上述判斷。(1月14日第一財經日報) 效率和公平,是個挺糾結的問題:效率承認并鼓勵差距,而公平又不容過大的差距。收入差距在中國不僅是個槽點,更是“敏感點”。有關基尼系數的爭議,官方與民間有諸多各圓其說的版本。近30年來,中國居民收入基尼系數從80年代初的0.3左右上升到現在的0.45以上。而據“北京大學中國家庭追蹤調查”2012資料估算,2012年,全國居民收入基尼系數約為0.49,大大超出0.4的警戒線。基尼系數比較大,就是收入差距大的數據支撐。既然差距大,換個說法,就是貧富之間的財富鴻溝擴大,社會財富公平配置堪憂。 這當然是個現實問題,不然,歷經“八年之癢”而還在等“最后一只靴子”落地的收入分配改革,就不會久呼不出了。增益“獲得感”,消弭階層之間的斷裂,收入差距是個必待紓解的癥結。不過,我們在談論收入問題的時候,可能忽略了一個最根本的常識:收入差距相對較大,但只要配置合理,對社會穩定的影響未必是負面的;而絕對貧困問題不解決,差距就算不太大,階層之間的對壘也會變得非常危險。 有經濟學者舉過這樣的例子:若在當下的CPI之下,在中小城市年入10萬元,又比如國內首富年入數億元,這中間的差距,顯然不是一般的“遠”;但就算有這個差距,有穩定10萬元年薪的工薪階層會因為羨慕首富的年薪而心生怨懟、甚至因此而想著去“報復社會”?答案顯然是否定的。有中等穩定的收入,有平等到位的公共服務,基本生活需求都得以滿足,又怎會生出極端的心理或行為動機?真要閑得犯事,用經濟學術語來說,這是“邊際成本過高”,沒人當真是傻子。 在收入差距之下,最該兜底的是貧困問題。“十二五”期間,我國現行標準下農村貧困人口從2010年的1.66億人減少到2015年底的6000萬左右,共減少了約1億人。但,中國仍有數千萬農村貧困人口,脫貧攻堅已經到了啃硬骨頭、攻堅拔寨的沖刺階段。“農村貧困人口到2020年如期脫貧”,也就意味著,四年左右時間,保障低收入者能真正脫貧。如果算上城市貧困人口,“真貧困”給收入差距帶來的底線壓力,可能比絕對數值的差距更為嚴峻。 探討收入問題,還須多些平心靜氣:相較于收入差距,貧困更是真問題! |
相關閱讀:
- [ 05-29]工資“被平均”呼喚縮小收入差距
- [ 01-21]縮小收入差距不能忽視中等收入群體
- [ 08-28]從“開學裝備”看收入差距
- [ 10-18]對收入差距鴻溝不能再視而不見
- [ 05-31]職工收入差距昭示如何“調結構”
- [ 03-15]緩解收入差距 “公平”理應為先
- [ 02-17]控制行業收入差距需要制約權力
![]() |
![]() |
![]() |
打印 | 收藏 | 發給好友 【字號 大 中 小】 |
信息網絡傳播視聽節目許可(互聯網視聽節目服務/移動互聯網視聽節目服務)證號:1310572 廣播電視節目制作經營許可證(閩)字第085號
網絡出版服務許可證 (署)網出證(閩)字第018號 增值電信業務經營許可證 閩B2-20100029 互聯網藥品信息服務(閩)-經營性-2015-0001
福建日報報業集團擁有東南網采編人員所創作作品之版權,未經報業集團書面授權,不得轉載、摘編或以其他方式使用和傳播
職業道德監督、違法和不良信息舉報電話:0591-87095403(工作日9:00-12:00、15:00-18:00) 舉報郵箱:jubao@fjsen.com 福建省新聞道德委舉報電話:0591-87275327