古跡保護：法律一小步，文明一大步

此次通過司法解釋明確了名勝古跡的范圍，使那些本來不受保護的遺產受到保護，使權力受到了制約，從法律的角度來說，的確只是前進一小步，而對于人類文明來講，卻是前進了一大步。

2016年1月1日，由最高人民法院、最高人民檢察院頒布的《關于辦理妨害文物管理等刑事案件適用法律若干問題的解釋》正式施行。該司法解釋明確規定：風景名勝區的核心景區以及未被確定為全國重點文物保護單位、省級文物保護單位的古文化遺址、古墓葬、古建筑、石窟寺、石刻、壁畫、近代現代重要史跡和代表性建筑等不可移動文物的本體，應當認定為刑法規定的“國家保護的名勝古跡”，從而使“名勝古跡”納入了法律保護的范圍。這從法律角度講，只是前進了一小步，而對人類的文明進程來說，卻前進了一大步。

眾所周知，名勝古跡是人類歷史和文明的載體。以史為鑒，當下的人們正通過名勝古跡來了解自己的過去，把握自己的未來。如果受到毀損，當下的人們就將失去這面鏡子，就可能狂妄自大，更有可能陷入自我循環的進程之中，這不是文明社會所應有的現象。

雖然，名勝古跡是老祖先留下的寶貴財富，但其生命卻是非常脆弱的，是不可再生的，這也是其之所以珍貴的原因。不過，破壞這些名勝古跡的主要原因恰恰是人類自身。這既有人類自身認識不足的原因，也有利益驅動方面的原因。近幾十年來，我們的經濟發展迅速，城鎮化建設快速，甚至產生了“GDP政績觀”，在這個過程中，土地就成了最重要的資源，在一些地方，甚至是地方財政收入的主要來源。在土地開發過程中，那些名勝古跡的價值就被扔到了一邊。一些地方以保護的名義開發，以開發的名義修葺，卻在修葺中破壞，甚至人為地破壞，造成既成事實。比如，挖300萬噸煤拆古村的山西澤州、因古城重建“拆真仿古”的山東聊城、因新型社區建設拆古建筑群的河南新鄭、以“保護改造”為名拆古民居陜西韓城等現象屢見報端。這些行為，看起來是在搞城市建設，其實是在破壞城市建設，說嚴重點，是在破壞人類文明的根基。

從上面分析來看，名勝古跡的破壞看起來是因為人們的意識不夠和利益驅動，但有一些行為其實是因為權力的濫用和任性。正是因為缺少相關法律的制約，一些破壞名勝古跡的行為卻沒有被問責。從這個角度講，此次通過司法解釋明確了名勝古跡的范圍，使那些本來不受保護的遺產受到保護，使權力受到了制約，從法律的角度來說，的確只是前進一小步，而對于人類文明來講，卻是前進了一大步。