杜絕“造盆景式”的作秀扶貧

【脫貧攻堅，來不得半點投機，注不得半點水分。把心思放正，老老實實，像耕種苗圃那樣，耐心澆水、細心施肥，才能換來滿園青翠，而不只是盆景擺設】

有個山區貧困村，想發展生態旅游。扶貧資金到位后，村民希望鋪地下管道，方便污水排放。鄉干部不同意：糊涂！把錢埋地下，上級來檢查，給人家看什么？以后還會給錢嗎？先把沿街院墻粉刷一新，建了一個亮眼的廣場。

還有個貧困村，是個移民村，村民大多想搬到自家果園旁，方便管理。縣里卻“引導”部分村民搬到離果園很遠的馬路邊，將其定為“一把手”聯點村。各部門和企業紛紛獻愛心，把移民點打扮得“花枝招展”。凡有上級考察，必然到此一游。殊不知，熱門“景區”背后還有大片“盲區”，山這邊吃撐了，山那邊吃不飽。更多貧困戶云深不知處，平日少人問。

重“面子工程”、輕惠民實效，挑領導容易看得見的地方扶貧，把資金集中投到少數幾個點上。在不少貧困地區，這樣的想法和做法不少，被人戲稱為“造盆景”“壘大戶”。這種“路邊花式扶貧”，中看不中用，掩蓋真相，遮擋真貧，產生了扶貧泡沫不說，還苦了百姓、傷了民心、丟了民意。

投機取巧，玩花架子，這背后，既是政績觀的扭曲，也是能力不足的體現。脫貧攻堅，到底是為了誰討好誰？精準扶貧，是為群眾擔責還是對上級“負責”？思想不端正，責任不到位，投再多錢，花再大力，只會背離中央目標任務，制造更多政績泡沫。一個地區的貧困落后有綜合因素，每個農牧民的致貧原因千差萬別，一個重病號，一次天災人禍，就可能一夜致貧。扶貧是慢工出細活，脫貧是病去如抽絲。不能找準病灶開藥方，無法拿出健身強體辦法，心思難免花在虛功上。

也要看到，有的地方喜歡“造盆景”，也和部分上級干部作風漂浮有關，與考核指揮棒有關。有個地方，為了讓上級考察時看到自己的扶貧成績，派一些小學生披著裝化肥用的白塑料袋，趴在領導路過的山坡上。領導遠遠望去，山坡上盡是“美羊羊”，大加贊許。地方干部“喜洋洋”，皆大歡喜。假如驗收組深入一下，鬼把戲不就戳穿了嗎？

戳破泡沫，一點不難。你喜歡玩花架子，我偏看架子背后的。今年4月，隨西部一位省領導到祁連山區訪貧問苦。當地安排的調研點臨近鄉政府和大馬路，領導臨時變行程：我們去看最偏遠、更貧困的吧。鄉干部說：要過雪山，路很危險。領導說：再難走的路也要去。真正深入基層，才能看到真貧、摸到實情，決策更有針對性。有真貧，不可怕，怕的是假脫貧、虛扶貧。要讓貧困地區的干部明白，只會“面子扶貧”的人，自己最終也不會有“好面子”。

過去扶貧是上面下指標，下面分任務。年終，大會聽匯報，屋里看報表。實地考察大多走馬觀花，先握手，再揮手，前后不到兩分鐘?！敖衲旮傻貌诲e，明年繼續給錢?！笨己舜种Υ笕~，給人可乘之機。擺了花架子，沒人追責反倒高升，同行羨慕，爭相仿效。所以，摒棄“盆景思維”，還得從實考核，從嚴監督，多一些“下馬觀花”，沉下去蹲點，聽群眾口碑。要讓那些急功近利、弄虛作假的人懂得，投機取巧絕無好下場，苦干實干、真扶真脫，才有好前途。

說到底，上面一較真，下面就認真。那邊裝糊涂，這邊更馬虎。脫貧攻堅，來不得半點投機，注不得半點水分。把心思放正，老老實實，像耕種苗圃那樣，耐心澆水、細心施肥，才能換來滿園青翠，而不只是盆景擺設。