5元過期食品罰1.7萬，贊一個

日前廈門鷺江市場監督管理所接群眾舉報后在現場發現，禾祥西路上一家商鋪銷售超過保質期一個月的“小麻花”。該經營者還曾在今年的3月份因銷售過期預包裝食品的違法行為被處罰，此次屬于再犯，但鑒于產品貨值共計5元，數額較小，案發后經營者也主動承認錯誤，最終被罰款1.7萬元。（10月28日《海峽導報》）

“常在河邊走，哪有不濕鞋”，一而再地出售過期食品，哪有不撞到槍口上的道理？但估計商家自己都沒想到后果會這么嚴重，不僅是濕了鞋，甚至連身子都掉進了河里洗了個冷水澡。商家會不會因此而冷得哆哆嗦嗦，一遍遍地在心里哀嘆“早知如此，悔不當初”？但毫無疑問，市民看了卻很解氣，要為執法部門的重拳出擊點個“贊”。

民以食為天，食以安為先，但某些商家卻為了一己私利無視食品安全。而最令人糾結的，不是商家罔顧消費者健康的行為本身，而是一些地方疲軟的懲罰難以形成有效的震懾力，法律的嚴厲規定總是給人一種難以照進現實的無力感。違法成本過低，使得商家更容易蠢蠢欲動，“抓了就罰，罰了再犯，犯了還抓”，這樣的輪回過程反復出現，不僅助長了商家踐踏法律紅線的無所謂態度，也讓人們倍感失望。

毫無疑問，這樣的重罰不僅讓市民看到了執法的力度，更是對商家最大的震懾，當法律亮出劍鋒，不法商家怎能不膽怯？接下來又如何敢不老實？要知道，1.7萬的罰款雖然不少，卻還是看在銷售數額較小，商家也主動認錯的分上，不然的話，這個數額勢必還要多，傾家蕩產雖然未必，但絕對會更加“肉兒疼”，留下的記憶也會更加深刻。

掰著手指頭算算5元和1.7萬之間的差距，想想要提心吊膽做多久的黑心買賣才能湊足罰款，明白了“雷池”不是你想跨就能跨，看哪個商家還敢胡來？殺雞儆猴比苦口婆心的勸說更有說服力，如果這一事件可以讓更多的商家摒棄某些上不得臺面的小伎倆，重拾誠信經營的大智慧，顯然可以讓廈門的食品安全有一個更加堅固的防護罩，那絕對是市民之福，善莫大焉。