憲法要求公民恪守義務

我國憲法規定：“任何公民享有憲法和法律規定的權利，同時必須履行憲法和法律規定的義務”。這就是說，公民在依法享受權利的同時，也要恪守法律義務。

首先從什么是法律來看：法律是通過規范人們的權利義務，來調整社會關系的一個規則體系。在這其中權利和義務具有高度的一致性，它們共同構成了一切法律規范的核心內容。“沒有無義務的權利，也沒有無權利的義務”。我國憲法法律保障公民的合法權益，那么公民就有要求國家法律保障其合法財產的權利；但同時，我國憲法還規定了公民有遵守憲法和法律、維護祖國利益、依法納稅的基本義務。正如馬克思曾說：“稅收，是喂養政府的奶娘”。如果大家都不履行納稅的義務，國力匱乏，政府因無錢運轉而關門，法律無法執行，個人的權益又如何能夠得到保障呢？所以，以納稅為例，只有每個公民都積極履行義務，才能使所有人的權利都得到保障，這既是為了國家，也是為了自己。

其次，從法律發揮作用的方式上來看：法律是通過確定并保障人們正確地行使權利，要求并監督人們完全地履行義務，這樣兩個方面來同時規范人們的行為的。事實上，任何人權利的行使都是這樣的過程：需要他人履行義務，才能成就權利的實現。例如，我國憲法規定公民有遵守公共秩序、尊重社會公德的基本義務。如果大家都有良好的公德、都遵法守法，整個社會才有良好的公共秩序來保障每個人的權利、成就著每個人的權利。但如果我們踐踏公德，不服從法定義務，整個社會就會陷入一個無規則、無秩序的混亂狀態，我們將無法生存下去，更別說保障你的權利了。

再次，從法律實施必不可少的社會基礎方面來看：法治社會重要特征之一，就是公民信仰并自覺遵從法律，標志就是公民具有且不斷提高自身的法律意識、法律素養。公民的法律意識，是指公民對國家法律制度及其實施的認知態度和信仰程度的總和，它具體表現為一個人的憲法意識、權利意識、義務意識、公平誠信意識。而在這個基礎上的對法律知識的掌握和運用能力，則代表著公民的法律素質。一個“重權利、輕義務”的人，法律素質肯定不高。

在法治社會的建設進程中，公民的維權意識，因具有較為明顯利己性而容易增強。但是公民履行義務、承擔責任的直接意義是利他性、公益性，因而義務意識的不斷提升，法治意義才顯得更為迫切及深遠。畢竟法律的權威，要源自全體公民內心的擁護和真誠的信仰。例如，我國憲法規定公民有維護國家統一、國家安全、依法服兵役的基本義務。如今，很多年輕人在應當服役的年齡選擇上大學或工作，均無可厚非。但是，如果你是在被征集服役的同時被大學錄取或被某機構招錄，就應當無條件地放棄入學、入職，首先去履行服兵役的義務。這一履行順序，表明個人有時可能需要為履行義務做出犧牲，但這正是公民的義務意識、法律素質的體現。

（于靜 廣州市社會科學院政治法律研究所所長、研究員）