“女孩喂米線”別輕易點贊，也別胡亂質疑

10月10日，四川西昌，一位女孩給摔倒老人喂米線的照片在微博上和朋友圈走紅。照片中，一名女孩端著一碗米線，雙膝跪在街邊的臺階上給老人喂食。這組照片在當地引發熱議，很多網友給女孩點贊，稱她是西昌“最美暖心女孩”。但同時，也有不少質疑的聲音，認為女孩是想出名，在擺拍、作秀。（10月13日《華西都市報》）

隨著記者調查結果的公布，圍繞“女孩喂米線”事件展開的爭議逐漸平息，令人欣慰的是，這個女孩是名副其實的行善，而并非別有用心的作秀。于是，先前的質疑者悄悄地退出了“觀點市場”，點贊者則備受鼓舞，甚至有不少人擺出了這樣的觀點——“行善作秀也無妨”，“就算是作秀也是行善”等等。點贊傳播正能量筆者并不反對，但把作秀和行善混為一談，這就值得警惕了。

善和美的前提是真，脫離了真這個前提，善和美就無所依附。但在自媒體時代，信息發布幾無門檻，人人都是自媒體，這既帶來了信息的多元，也造成了虛假信息的泛濫。相信很多人還記得，就在兩年前，網絡曾熱傳“深圳90后女孩當街給殘疾乞丐喂飯”的報道，但經證實，整個行為是某商業展的炒作，女孩只喂了幾口飯，便隨拍照的男子離開。如果我們把這也當成善舉去宣傳，將會給本不牢固的社會信任制造新的裂痕；當善良一再遭遇作秀的消費，公眾的愛心與悲憫也將會變得麻木。

當然，不可避免有人會感到困惑：輕易相信容易受騙，隨便質疑帶來誤傷，我們究竟該怎么做？答案并不復雜：質疑要清清楚楚，點贊要明明白白。

一方面，質疑要清清楚楚，拿出真憑實據，不能憑借想象胡亂猜測。比如“深圳90后女孩當街給殘疾乞丐喂飯”事件中，質疑者拿出了幾個有力證據：“報道中宣稱的地點不是真實的事發地點”，“報道中記者并未到現場，素材全由通訊員提供”，“有目擊證人證明是擺拍”等等。只有拿出有說服力的證據，質疑才有力度；若無證據，發言就需謹慎，避免傷害他人。

另一方面，點贊要明明白白，不對真實性可疑的新聞隨意轉發。現如今網絡上各種“最美女孩”、“暖心善舉”層出不窮，其中有相當一部分真實性存疑，在此情況下，我們不要隨意輕信，更不能抱著“就算作秀也是行善”的觀點盲目分享，不妨等一等事件細節，確定真實性后，再進行評價。

說到底，即便在網絡空間，我們也要對自己的言行負責，用理性去質疑，以責任心去點贊。如果在不假思索、缺乏判斷的前提下人云亦云，質疑和點贊都將失去原有的價值與力量。