該以何種姿勢圍觀“研究生賣涼皮”

世界500強的外企部門主管，年薪20余萬元，出差只坐飛機，酒店只住五星級。但為了創業，今年5月，27歲的莊棟決定辭職，離開上海。揣著西安交通大學研究生畢業證，他重新站在母校對面那條名叫“金水路”的巷口，開始了新生活——賣涼皮。（9月24日《華商報》）

一邊是年薪20余萬的外企部門主管，一邊是再普通不過的涼皮攤主。兩種職業的反差之大，足以令人驚詫。這種反差不僅僅是職業上的，更是源自社會大環境下的身份認定標準。畢竟，人們很難將名校畢業研究生與小攤小販聯系起來。這也是莊棟父母極力反對的緣由。但在另一方面，于當前“大眾創業”的社會背景下，莊棟又很容易被視為一個放低身段、務實的青年創業典范。

一味強調任何一方的觀點，都可能失之偏頗，要知道，不僅選擇哪一種職業規劃純粹是個人的自由，其是否合理也只能完全根據個人的具體情況來評判才能確保不失真。

在反對者看來，放棄高薪體面的職業，而選擇做底層的攤販創業，更多是沖動和急于求成。值得注意的是，這類反對意見，與當年北大畢業生陸步軒賣豬肉所遭遇的非議已有了較大的變化。這說明社會整體對于職業價值的認識其實是在進步的。

在支持者看來，這樣的創業故事為“大眾創業”時代樹立了積極的榜樣。但在肯定這一創業決心的同時，也要警惕過度夸大這類創業勵志故事的可復制性。值得玩味的一個數據是，智聯招聘此前公布的一項調查顯示，在大學生創業項目中，最流行的并非科技、金融等傳統意義上的高技術含量項目，而是“送外賣”，甚至有60%多的大學生認為，如果他們創業，這將是自己的首選。那么，這樣的創業潮流之中，有多少具備較大的含金量，值得審視。

可以預見，隨著創業環境的優化和社會寬容度的提升，像莊棟這樣的創業故事還會繼續上演，時代也確實需要一些不走尋常路的創業故事來激勵。但對于創業故事的解讀和圍觀還需冷靜與理性，一味點贊和一味否定都不利于新生事物的發展。