“5天成微整形專家”，監管去哪兒了

記者暗訪微整形培訓機構：①學員兩兩成組互相打針，13毫米針未消毒全插進太陽穴②5天變"專家"，不菲學費換來假資格證③向學員售賣嚴禁私下流通的肉毒素、玻尿酸④這樣培訓過的"微整形師"給你打針，身體潰爛、失明、面癱…甚至死亡風險極高?。ㄑ胍?月13日）

任何行業，要想成為專家，都要經歷多年的歷練，并在行業中有所積累和建樹。5天變“專家”，當然是天方夜譚。然而，微整形行業中的各路“專家”，極有可能就是這樣“煉成”的。一些畢業于名不見經傳院校的學生，只需膽子夠大，經過簡單認證的包裝，便瞬間成為整形領域的高級專家而四處“走穴”，這在整形行業并不新奇。而只需繳納學費，“專家”便能速成，如此出爐的“微整形專家”，最終以微整形患者極高的死亡風險為代價，也就并不意外了。

而現實中，要命的“整形”，更是也時有發生。愈來愈多的美容事故，以及與美容整形相關的法律糾紛毫無懸念的暴露了當下國內整形業存在的問題，整形業旗號下暗藏的生命風險與隱患絕不應被輕易忽視，甚至縱容姑息。面對“5天成專家”的整形亂象，除了行業暴利的驅使之外，監管的缺位甚至形同虛設，也更亟待反思。

相比國外對于整形美容業的嚴格監管與準入條件，國內的整形業，甚至只是申請一個商業牌照即可從業。而隨著美容整形業的發展，早已不僅僅是用一些風險較小的外用藥品，各種醫療注射甚至外科手術等新手段也層出不窮，這些具備所謂高技術含量的美容手段盡管收費高昂，但因宣傳廣告中“見效快、痛苦小”的誘人療效還是吸引了不少愛美者的目光。然而，令人遺憾的是美容整形業的手段醫療化了，監管卻并沒有醫療化，一些整形“專家”正是在這樣的監管空隙中率性胡為，不僅整形從業人員并不具備相關的資質，甚至連最基本的職業認證與正規培訓都付之闕如的情況下，就敢于給消費者注射和手術。如此行業監管缺位，注定亂象頻仍。

既然整形業以完全具備了醫療的性質，那么諸如注射與手術類的美容手段是否經過了醫學上的充分論證和完備的臨床試驗呢？既然是采用注射、手術等醫療手段，注射用藥、手術療效就應當經過嚴格的醫學檢驗與臨床試驗才能最終面向消費者，而每一種新的注射試劑和新的手術療法都是需要多年的臨床試驗才能獲準應用的，此乃醫療界的基本準則，而具備了醫療特性的整形行業也理當遵守這一基本法條。但實際的情況卻是，整形業由于疏于監管，一些注射用藥和美容手術甚至連基本的動物試驗還沒有做，就為了追求高利潤，急忙用在了人體上。而各種美容廣告上的新療法常常是幾個月就有新招，至于這些新招從何而來，臨床試驗可曾通過，又是由誰審批，出了問題又該誰來負責？卻不得而知，相關監管規則也付之闕如。要命的“整形”，又有何意外。

相形之下，盡管韓國的整形業并非一點問題沒有，但整形美容業的監管卻相對規范，除了對從業者資質有專業門檻要求，更對整形服務項目有嚴格監管，合同中更是明確列出意外條款。可見，既然整形業已經完全具備了醫療服務的特性，整形業就不應脫離于醫療監管，只有將整形用藥和整形手術的安全性、風險度、后遺癥等問題納入醫學的范疇作科學謹慎的研究之后，要命的“整形”才不會荒唐上演。