明星假想敵越多情商越低

之前認為本期《好聲音》的話題保證是周董，到目前從錄制和播出狀況看，周董除了小公舉美名，總體感覺畫風和諧，最多變變魔術，沒啥出位表現，輿論熱場還靠老將汪峰。他臺上臺下懷揣玻璃心，拘謹微笑，厚鏡片下眼神游離，講評專注音樂使命。幸好旁邊有個老友那英，時不時幫他自嘲下，不然他的狀態始終像他的衣服那樣過于緊繃，總是心中有血、身上有傷似的，有牽一發而動全身的壓迫感。

汪峰戰隊PK哈林戰隊節目錄制期間新聞外泄，他對自己落選的學員說:“你們沒有輸在音樂里，你們沒有輸在哈林老師的眼里，你們也沒有輸在對方學員的精彩演唱里，你們輸在世俗的非議和偏見里，那些非議和偏見是對你們的導師的?！?/p>

前周《奇葩說》有個題目，就是對丑聞明星是不是活該被萬人虐。當然，這個辯題跟汪峰對媒體宣戰并不完全吻合，汪峰質疑評選結果沒有丑聞元素，但拆分一下，有個角度很好，就是誰是“萬人”，怎樣叫“虐”。汪峰自己知道跟媒體關系不好(錄制前那英接受采訪爆料“汪峰在后臺很緊張，我還跟他說呢，你跟媒體關系不咋地，趕緊地好好聊聊”)，心中有些東西一觸即發，這種預設劇情很容易被代入:你認為自己是媒體公敵，你不信任他們投票會出于公心，那么投票結果只要不是一邊倒向你，你都可以覺得萬人虐在實施，然后悲從中來，發出宣戰號角:“我要道歉，因為我，讓你們受到傷害。事實上是這樣，有一些誹謗和非議我承受可以，但是不應該讓這些孩子承受?！币幌氯菒垃F場所有媒體人。

事后我在朋友圈看到很多在現場的同行說到職業精神，說自己投票是心有公正的，這個我信。汪峰不了解媒體人，媒體人當然不是完美的人，但也不是那么容易就被集體洗腦。一個記者八個想法，讓他們步調一致太難了，而明星讓一個記者路人轉粉和粉轉路人都很容易。我從自己的從業經歷判斷，現場幾百記者，僅僅因為之前跟汪峰的恩怨(再說有什么恩怨啊，就是因為他愛改通稿吧)，會集體黑你的選手，這個可能性幾乎沒有。注意，我寫的是集體(萬人)黑(虐)這個概念，個別的不擔保。更何況哈林一向會玩會選歌會挑選手會編曲，他的學員贏一兩票，不奇怪。

現在跟媒體相處甚歡、進退自如的那英，在第一季里大眾評審投票環節，因為要保多亮，也在現場跟媒體撕過，顛三倒四地說了一大堆，如“我知道你們什么口味。今天媒體的選擇總是跟導師不一致”之類。那英沒有汪峰那么善于拔高，語言組織也沒那么狠。投票是針對她自家學員去留的，她就是想留下多亮，不那么喜歡張瑋而已。她直言不諱地說:“你們怎么報道怎么黑我都沒關系，但別說什么對學員公不公平。我就這樣了，你們愛怎么說怎么說。”總之當時在現場的同事說起來也是諸多匪夷所思，覺得那英失態，以異己為假想敵。可現在哪個媒體人也沒因為一朝齟齬，跟那英一世為敵啊，這個世界很健忘的好不好，尤其娛樂圈這個光速翻篇的地方。像汪峰這樣向媒體宣戰，以一抵百的姿態擺出來，這下投票的記者不團結也團結了，百分百昏招。