大排查剛過怎么就大爆炸了

【我們關心的是如何使排查和創新名副其實。如果排查淪為形式，不僅是坑國家也是坑自己；如果好大喜功，只做表面文章，一旦發生事故也吃不了兜著走。】

22日晚，山東淄博市桓臺縣的山東潤興化工科技有限公司發生一起分離器著火爆炸事故，事故造成1人死亡，9人受傷，涉事企業事發時屬開工試產。

天津港爆炸剛過，淄博當地也已全面排查危化企業隱患，在此背景下，該爆炸令人費解，也更覺荒誕。按照當地媒體報道，隱患大排查范圍廣，“包括全市所有危險化學品生產、儲存、使用、經營企業和危險化學品經營市場”；力度大，對發現的問題和隱患實行“零容忍”,不搞“下不為例”，堅決依法予以處罰，并跟蹤落實整改。

最具諷刺意味的是，這場大排查的口號很響亮：按照全覆蓋、零容忍、嚴執法、重實效的總要求,以“零泄漏、零火災、零爆炸、零死亡”為目標。現在看來，所謂的零容忍、零爆炸完全成了笑話。

在大排查的眼皮子底下，為何偏偏發生了這場爆炸？有兩種可能：一是，所謂大排查根本就是走過場；二是，確實認真排查了，但沒發現盲點。如果是前者，就必須反思大排查為何成了大忽悠？如果是后者，就該追問盲點何以存在？

值得一提的是，在天津港爆炸之前，淄博的火災隱患排查整治做法已作為經驗被推廣。其背景是，淄博石化企業眾多，人員密集型單位、勞動密集型企業眾多，當地監管部門“出實招保衛石化企業消防安全無漏洞”，比如在全市統招430名安監員派駐到大型危化品單位；比如堅持每年兩次，抽調60名消防監督干部，組成10個聯合檢查組，對相關石化公司開展了集中檢查。這些做法被山東省肯定，該省安全生產委員會辦公室曾專門下發推廣通知要求各地學習跟進。

可如今，盲區仍在，死角仍留。這是最可笑也最可悲的事。拋開情緒化的牢騷，應看到淄博更早時候的監管創新，有其存在意義，此前的大排查更有必要。

但是，從監管創新到大排查，都無法阻止危化企業爆炸，就不能不思考，難道危化品爆炸難以遏制？其實，如果沒有監管創新和大排查，也許危化企業爆炸早就發生了，而且不止一次發生。

于此而言，切莫嘲笑國家正在要求各地推進的危化企業排查，更不能抹煞一些地方嘗試的監管創新。我們關心的是如何使排查和創新名副其實，而不能只是做給上級看、民眾看。如果排查淪為形式，不僅是坑國家也是坑自己；如果好大喜功，只做表面文章，除了勞民傷財，引得唾罵，一旦發生事故也吃不了兜著走。

另據報道，事發企業由于未批先建，曾被市環保局行政處罰，且該化工廠距離最近居民住宅不足一千米。有此“前科”，還指望自查能查出問題？自查固然重要，他查更重要。欲使大排查不落空，就得強化問責，并激活民眾的監督熱情。