都在各自辯護，誰為考生“買單”？

今天，江西考試院公開回應了媒體報道的“江西廣豐縣考生王希未被清華大學錄取”一事。上午9時左右，有媒體報道稱，由于江西考試院與清華大學各自劃定錄取分數線且互不認可，江西省上饒市廣豐縣高考理科狀元王希無緣清華大學。（8月12日 青年報）

江西省上饒市廣豐區高考理科狀元王希以一分“落榜”清華，但這是按照江西省教育考試院公布的清華在贛理科模擬投檔線計算的，而清華大學隨后確定的在贛投檔線，卻讓王希分數剛好“夠線”。這為何出現了兩個“分數線”呢？為何王希成為江西省考試院和清華大學“分數線之爭”的最大受害者。

江西省考試院和清華大學都任性，唯獨沒有考慮考生的利益，這遭到了不少人的質疑。王希告訴記者，考入清華大學是他最大的夢想。此前，廣豐一中的老師陳興多次與清華大學江西招生組組長溝通，對方都確認保證王希報考清華大學能被錄取。如今這樣的結局令眾人都感到不解。

王希的境遇，很容易讓人想起前不久報道的重慶江津文科狀元的故事。江津文科狀元陽陽在今年高考后，與復旦招生組老師簽署了“確認書”，最終卻未能被錄取。復旦方面給出的回應是，該校沒有收到重慶市教育考試院對該名學生的投檔。王希之所以會面臨落榜的危險，同樣是江西省教育考試院以他未達到錄取分數線為由，拒絕將檔案投送給清華大學。由此，縱然清華大學試圖錄取王希，亦難遂愿。校方與考試院在分數線上的膠著，造就的只能是尷尬的局面。

回看整起“王希事件”，一切是不應當發生的。常理而言，江西省教育考試院只是錄取線的發布者和執行者，并無實質權力來根據高校投放名額“測算”分數線；至于清華大學，雖然其一再表達出錄取王希的意愿，但向江西省教育考試院發出的確定錄取分數線為685分的公函，又來得“偏晚”。清華大學與江西省教育考試院都在自我辯護，但顯然，比起狀元的可能落榜，其實更驚心的是權利無救濟。倘若事件再無逆轉，那么王希很有可能成為雙方爭執中的“犧牲者”。

新聞中的一句話，“王希的老師陳興告訴記者，作為本應被清華錄取的考生，王希對清華來說只是三千分之一，對江西來說是幾十分之一，但對于王希與學校來說，‘就是百分之一百’。”真心希望這個考生的遭遇，能夠真正被重視，得以圓滿解決；真心希望這則新聞，能夠產生相關招生應急制度。