砸錢捕仇，看王林“承諾書”里的“辦案思想”

陶淵明說：“奇文共欣賞，疑義相與析。”王林為了讓他人幫自己抓住仇人鄒勇并置其于死地，簽了“承諾書”，也堪稱奇文。可能是因為大師身上的新聞太多，看點太多，至今還沒有人撰文與大家分享“承諾書”的離奇之處。這些離奇處，大約可以看到，金錢、權力、法律，在“大師”心目中各處于什么位置。

在王林簽署的一份印有紅手印的“承諾書”的文字顯示，“我本人王林委托林某某、黃鈺剛兩人辦理鄒勇案件事宜的費用，共計現金人民幣壹仟貳佰萬元整，現金分兩期支付。1、免去鄒勇人大代表身份后三天內，支付陸佰萬元整，2、公安機關抓捕鄒勇歸案后，三天內付清陸佰萬元整，否則本人承擔一切經濟和法律責任。”網上看到有人替王林辯護，說他是叫人通過合法途徑做這些事，那就不妨看看王林合法在哪兒。首先，何來承諾書所稱的“鄒勇案件”？公、檢、法哪家立案了？或者王林本人有立案的資格或資質？但是，王林不但“立案”了，還開始“辦案”了：“王林委托林某某、黃鈺剛兩人辦理鄒勇案件……”再看看大師“辦案”的范圍，不僅涉及公安，還涉及人大。而且，“逮捕”、“免去人大代表身份”等各個具體目標的達成，王林都明碼標價。另一份“承諾書”里面，若判鄒勇死刑，王林開價500萬元。

從“立案”到“辦案”，直至“給鄒勇判死刑”，“承諾書”表明，王林負責出錢，出錢即“立案”；拿錢的人負責實現王林所要的結果，至于中間的過程，用什么手段，承諾書沒有提到。但是，有一點是沒有疑問的：讓錢飛一會兒。

王林是有頭腦的人，他也懂得做事要有“合法性”。他在承諾書中所說的把鄒勇“抓起來”、“判死刑”，應該是指走法律程序實現這些目標。這也是有人替王林辯護的理由，說他是叫人通過合法途徑做這些事。這樣的辯護，至少也是法盲式的辯護。本來，是否判刑，判什么刑，都是要開庭審理才能決定的事，但是，人還沒抓到，王林已經給鄒勇的死刑出了價碼。可以判死刑的案件，是刑事案件；刑事案件是公訴案件而非自訴案件——起訴都不用個人出面，更不用當事人出錢。出500萬元，達到判處鄒勇死刑的目標，這還是“合法途徑”嗎？再說，沒有人會傻到在“承諾書”里留下買兇殺人的證據。

繞開法律程序，自己出錢，找人抓鄒勇，王林顯然更相信“關系”、“背景”，而不信任法律，或者說不相信當地法院。王林第一相信的是錢，第二相信的是黃鈺剛口中“上面”的人：用錢從“上面”的人那里去購買權力，然后用權力操縱、影響法律的實際運用。錢、權、法如此“嫁接”在一起，這就是王林的“辦案思想”。